主题：【转帖】确保台湾在中国 徐慧君 -- 群众演员

第四节 NMD与TMD――项庄舞剑，意在沛公

　　2001年，美国不顾国际社会的极力反对，宣布部署NMD(国家导弹防御系统)，并进行了多次试验。

美国部署NMD公开的理由是朝鲜、伊朗、伊拉克、利比亚等“流氓国家”的导弹威胁。

　　事实上，美国部署NMD对付“流氓国家”的理由是十分牵强、荒谬的。

　　2001年6月， 就在美国总统布什忙活着推销战区导弹防御系统(TMD)并为美国部署国家导弹防御系统(NMD)辩护时，美国自己的军事专家却唱出反调，认为美国最担心的所谓“流氓国家”根本就没有能够打到美国本土的导弹实力，因此部署什么NMD纯粹多余。

　　据美国军事专家分析，在这几个国家里，以朝鲜的大浦洞2号导弹最为先进，但就是这种导弹对美国的威胁也是微乎其微。以美国专家最乐观的估计，在一切辅助条件具备的前提下，大浦洞导弹的射程最大为3600英里，这个距离从朝鲜东海岸简陋的导弹发射场发射，至多打到作为美国“脚丫子”的阿拉斯加的安克雷奇，离美国的“躯干”还差着十万八千里。如果“保守”估计，大浦洞的射程也就是2400英里，这样就只能打到阿留申群岛上人迹罕至的小岛，至多至多也只是给美国造成的“皮外擦伤”。

　　至于另外几个美国的“心腹大患”，没有一个国家有射程超过900英里的导弹，而且地理位置上，它们离美国本土的距离都比朝鲜远得多。利比亚的斯库德B型导弹射程只有区区180英里。伊拉克脑袋上有联合国军事制裁的“紧箍咒”，导弹射程被限制在90英里内。即便真像美国疯传的那样，伊拉克藏了射程在540英里的斯库德导弹，但美国和伊拉克地处东西两个半球，又有美国的欧洲军事盟国在中间挡着，伊拉克的导弹怎么会打到美国土地上？

　　其实╋朝鲜?p伊拉克?p利比亚和伊朗等根本就没有核导弹╋怎么可能对美国构成核威胁?t况且这些国家都不具备潜射或舰射弹道导弹的能力╋怎么可能从本国领土打到美国本土呢?t美国距离所谓的任何一个“无赖”国家的距离都超过8000公里╋有的在1万公里以上╋人家拿什么打这么远?t即便是弹道导弹能够打到美国╋没有核弹头破坏力能有多大?t用常规弹道导弹摧毁一个机场起码要消耗二三十枚导弹╋要是把美国给炸毁了╋得需要多少导弹?t所以╋理由显然是荒唐可笑的。[50]

　　而且，美国的势力如日中天，几个“流氓国家”内忧外患自顾不暇，谁吃多了撑的敢去招惹它。

除了关键的射程因素外，美国专家指出：

　　几个“流氓国家”都没有给导弹安装固体燃料火箭引擎，甚至根本就没试验过，而采用液体燃料，装料少说要花几个小时，多则要用几天。相比之下，固体燃料从装料到发火只要几分钟。

　　几个“流氓国家”中导弹发射的辅助设施都非常短缺，技术落后。

　　几个“流氓国家”的工业实力都不足以使它们拥有大量导弹，而且导弹发展计划也不可能快。[51]

问题还有另外一面：朝鲜?p伊拉克?p利比亚和伊朗等都是第三世界国家╋第三世界国家充其量只能被卷入到地区冲突中去。仅仅为了应付地区冲突，他们在客观上就不可能产生对洲际弹道导弹的需求。而且这些国家竭力拥有洲际导弹，为制造这种武器必须在财政和物资上付出巨大的消耗，因此就不可能同时制造或购买常规武器。

　　就算第三世界国家将来掌握了制造弹道导弹的技术，美国也不一定非面临遭到打击的实际威胁不可。在各核大国之间有效制定某种条约的方法，也可以同样适用于第三世界国家。第三世界国家即使假定已制造出洲际导弹，也未必敢于用来对付美国。因为它很清楚：美国一旦回击，该国就要整个被从地球上抹掉。[52]

　　事实上，伊朗、利比亚、朝鲜从未侵略过美国，相反倒是美国不断从政治上、军事上、经济上、宗教信仰上干涉、侵犯、损害伊朗、利比亚和朝鲜。由于这些国家不接受美国霸权主义的指挥，不接受美国式的政治，美国就硬是把这些国家列为“流氓国家”，这本身就是一种流氓行径。

　　很显然，美国部署NMD是另有所图。

　　美国地缘战略观一贯认为，欧亚大陆是美国全球战略的核心，美国的全球战略是控制欧亚大陆的边缘地带，防止该地区出现对美利益造成损害的国家和国家联盟。基于这种认识，二战结束后，美国对苏联实行了遏制政策。随着苏联解体，美国传统的遏制战略取得了阶段性胜利，从而使战略重点由从对付苏联全球性挑战转向对付地区性冲突。而克林顿政府的“灵活与选择参与”战略和“塑造、反应、准备”战略，又通过北约东扩，挤压了俄罗斯的战略空间，将欧亚大陆西部置于自己的牢固控制中。然而，克林顿的战略都仍只不过是过渡性战略而已，其基本格调仍为旧式的思维。随着冷战后过渡期的结束，美军旧的战略使命已告完成。小布什在上台后，美军事战略更加关注亚太地区也是时势必然。[53]

在亚太地区对美国霸权的最大威胁无疑是中国。因此，美国处心积虑地发展、部署NMD的真正目标是中国。这正应了中国一句成语，项庄舞剑，意在沛公。

　　此外，美国将台湾纳入TMD(战区导弹防御系统)明显是为将来介入台湾海峡战事作准备。

　　随着现代军事技术的发展和新军事革命的推进，当代战争形态将会发生质的变化，未来战争将主要以信息为基础的高技术战争的面目出现。美军认为，要在未来战争中占据绝对的战略优势地位，必须大力发展适应未来战争形态需要的信息战能力及相关的太空战能力。正因如此，美大力推动导弹防御的开发进程，加大外层空间武器系统方面的投入，以取得对所有可能对手的技术代差优势。

　　美国把军事战略追求的目标定位于确保美国本土的“绝对安全”及美国周边及主要盟国的“优势安全”上。为达此目标，美国不顾国际社会的极力反对，执意放弃已维护30年之久的“相互确保摧毁”的核战略，宣称《反导条约》是冷战的产物，无力处理美所面临的新安全威胁，特别是流氓国家的导弹袭击，美国单方面宣布退出条约，全面发展导弹防御体系统，美未来的导弹防御系统不仅要保护本土，还要保护盟国利益，从而使美获得“战略进攻”和“战略防御”双重优势。[54]

　　2001年秋天美国正式宣布退出1972年美苏两国签署的《限制反弹道导弹系统条约》(简称《反弹道导弹条约》，ABM)，该条约是战后几十年国际政治军事战略稳定的基石，美国退出ABM条约，是为其发展NMD和TMD系统扫清法律障碍，这表明，美国现在是王八吃秤砣――铁了心，一门心事要发展NMD和TMD。

　　由于俄罗斯拥有大量的洲际弹道导弹和先进的运载火箭技术，目前任何导弹防御系统都无法对付俄罗斯同时发射6000多枚核弹头的攻击，NMD对它没有多大威慑作用。与此相比，中国只有约20枚能打到美国本土的核导弹，因此，美国大力发展NMD和TMD技术，其对中国的压力可想而知。