主题：【转帖】确保台湾在中国 徐慧君 -- 群众演员

第五节 “台独”是套在中国脖子上的绞索（下）

　　印度梦寐以求的是西藏的独立，西藏独立可以使中印之间出现一个缓冲地带 ，这可使印度在避免腹背夹击危险的条件下，在南亚大陆继而在印度洋地区采取更为大胆的行动。只要印度不放弃其孜孜以求的南亚霸权目标，印度就不会放弃对中国的挑衅。在印度某些人看来，只有促成西藏从中国分离出去，印度才有可能实现“国家安全”的基本目标。因此，由印度所谓“安全利益”引起的与中国的矛盾是地区性的。而西藏是中印矛盾的核心。

　　印度经过90年代的改革，综合国力有了很大的发展，印度在多极化的历史潮流中已发展为独立的一极。1995～ 96年度印度国内生产总值已居世界第16位；军事上看今天的印度已成为以核武器和高科技为后盾的军事强国，其空军自封世界第四，海军已挤入世界10大海洋强国之列。这一变化使印度的政治眼光已不再局囿于克什米尔那样的弹丸之地，印度所要谋求的已是“在国际事务中要起到与其国土面积和实力相符合的作用并要得到相应的大国地位。”为了实现这一目标，与30年代德国、日本及80年代伊拉克面临的两面夹击的形势一样，印度必须先从北方解决问题。北方在印度看来最不能绕过的就是中国。不与中国从地缘上隔离开来，印度在南亚的所有霸权目标就只能是空想。为此印度必须把加速西藏与中国分离作为实现南亚霸权的首选步骤。

　　长期以来，印度给所谓“西藏流亡政府”以庇护，2001年2月2日，印度政府不顾中国政府的反对，正式给予噶玛巴难民地位并取消了对他自由活动的限制。印度一直反对克什米尔问题国际化，但希望西藏问题国际化。用使西藏问题迅速卷入国际化的方式，而不是与中国发生全面冲突的方式，以及在主权概念上用迂徊(比如达赖所谓“高度自治”)的方式，而不是向中国主权概念直接挑战的方式，很可能是未来达赖集团、印度及国际反华势力达到实际分离中国西藏目的的基本策略。[64]

　　1950年11月18日，贾瓦哈拉尔。尼赫鲁总理在写给他的同事萨达尔。帕特尔的信中说：“我们不能拯救西藏，虽然我们希望这么做，我们救它所做的努力越大，给它带来的麻烦也越大。我们不但没有能力有效地帮助它，反而给它带来麻烦，这对西藏来说是不公平的。然而，我们有可能帮助西藏维持最大限度的自治。”

　　尼赫鲁加了以下的话，其意义对今天来说都是有用的：“必须记住的是英国、美国、以及任何一个强国都没有对西藏或那个国家的未来特别感兴趣。他们所感兴趣的只是找中国的麻烦。”[65]

除了地缘政治因素外，印度对“藏独”的影响还表现在宗教层面。

　　自古以来，西藏对印度一直有很高程度的精神认同。印度是佛教起源地，笃信佛教的藏民族因此对印度始终保持一种精神上的崇拜和向往。地理上，印度与西藏的交通比从中国内陆进藏方便快捷。清末及民国，从中国内陆到西藏上任或办事的官员，不少人取道印度，即使绕一大圈，也比从中国境内走快得多。1950年以前，西藏绝大多数贸易与印度进行，贵族子弟到印度上学，从西藏寄往中国内地的信也由印度中转。有风险即去印度，亦成为本世纪以来西藏上层人物的习惯动作。

　　1980年中央对西藏地方政权实行两项重大措施，一是将西藏的汉人干部职工大批撤回内地；二是授予西藏可以不执行中央命令的“尚方宝剑”。汉族干部空出的职位迅速由藏人顶替，使西藏政权从那时起转向民族化和本地化。藏族干部中信教（或暗中信）者的比例相当高（尤其在基层），信教就要拜神，而达赖既是西藏宗教之神，又是对国家政权而言的敌人，那么信教干部双重之身，是以拜神为先，还是以对敌斗争为先，就成了一个始终处在微妙状态的问题。在这种状态之下，如果其手中再有一柄被允许“不听中央”的尚方宝剑，其中的变数和可能造成的影响将会非常之多，后果也将非常难以预测和控制。

　　目前的西藏政策有一个“怪圈”。怪圈为：改革开放后中国西藏政策的主要进步是落实宗教自由，这一进步只可继续，不可逆转藏人全民信教。宗教本质决定信教者对宗教领袖的盲目服从，达赖既是西藏宗教领袖，同时又是中国政府的敌人和西藏反对派的政治领袖。达赖喇嘛是形成这个“怪圈”的关键一环。他以宗教领袖身份对全民信教的藏民族所拥有的精神影响力，可以非常容易地转化为引导藏民族跟随他反对中国统治的政治号召力，从而把西藏宗教顺理成章地转化为他的政治工具。

　　目前有一种治藏思路，是以推动西藏社会的现代化进程去争取民心，瓦解宗教控制，以生活水平的不断提高消解西藏分离主义的影响，同时，现代化经济发展所带来的西藏与中国内地一体化融合，也会成为对分离主义的制约。根据大致统计，从解放军进藏的1951年至今，中央政府给西藏自治区（不包括其他藏区）的钱物总值约为400亿元人民币。按此数平均，西藏自治区全部人口平均每人每年都能得到500元左右。也就是说，即使一年到头西藏所有人甚麽都不做，坐等的收入也超过内地大多数百姓一年辛苦的收入。在西藏，凡是需要花钱的事，只要去追踪钱从哪来，源头几乎全是中央拨款或内地支援。如果离开内地供养，西藏现有的社会体系（至少是城镇）连几天都难以维持。对西藏的拨款越给越多（1993年给西藏的财政拨款比1952年增加163倍），问题是对于上述治藏思路，效果到底怎麽样？

　　市场经济对宗教的确有消解作用，尤其是卷进市场活动较深的城镇藏人，宗教意识已渐淡漠，开始热衷世俗享受。今天去拉萨，可以强烈感受到那座古老“圣城”的世俗化。不过，在经济发展淡化宗教影响的同时，传统宗教让出的空间却被现代社会的另一种准宗教即民族主义所填充，甚至宗教的被削弱还可能成为民族主义的蔓延条件和催化剂。在这层意义上，达赖的力量并没因为宗教的削弱而变弱，因为他不仅是西藏的宗教领袖，也是其民族主义政治领袖。西藏社会世俗化进程在削弱他宗教领袖之影响的同时，同时加强了他的政治领袖之影响。

　　事实表明，目前世俗化程度最高的西藏城镇青年，反而更具有离心力强．民族主义情绪严重的特点。他们是近年西藏进行反抗运动和街头骚乱的主要力量。拉萨骚乱时的囗号之一虽是“吃糌粑的赶走吃大米的”，然而喊口号最响的，往往都是早已不吃糌粑、热衷汉菜和西式点心的人。

　　另一方面，不管城镇的宗教如何受到物质主义瓦解，在西藏广阔的牧区和农村，高原的严酷生活却注定了藏人与宗教保持不可分离的关系。钱对生活在大山雪原中的藏人只是某时有用，神对他们却是时时刻刻都有用。没有神的指引，人在那种环境中是支撑不下去的。从这种角度来看，西藏宗教又是不可能在西藏广大地区和多数人囗中被真正瓦解的。由此，民族主义和传统宗教同时成为达赖可以左右开弓的利器。

　　从考虑危机的角度看，西藏比新疆问题更大，原因就在新疆已经有了500多万汉人在那里安家(其中有近200万人在农村和基层），无论历史发生什么，他们都会是中国主权在新疆根植的坚实土壤。而数量只有几万的在藏汉人，现在是人身在藏心不在，他们家在内地，脚下无根，有风则散，到那时，主权就在相当程度上失去了依托。

　　为什么中国在历史上未能如控制新疆和内蒙古那样牢固地控制西藏呢？“无人进藏”是一个重要的原因。这里“人”指的是以汉人为主的中国内地人。作为世界第一的大民族，几百年来人口压力就使汉人不断向周边扩散，闯关东、走西口、下南洋，内蒙古和新疆也成为汉人移民的投奔之地，为什么唯独绕过身边200多万平方公里的西藏而不去呢？原因就在于西藏高原的高海拔所造成的缺氧、恶劣气候和荒凉环境，是被农耕文明培育的汉民族从根本上不能适应的。中国的人再多，对控制西藏有意义的却是能够进藏的人有多少，如果都不进藏，再有人口优势也没用。

　　西藏地广人稀，自然条件恶劣、资源贫乏，如果独立，首先遇到的问题就是谅其自己力量无法建立有效的边防。这一点，先天地决定了西藏不可能不依靠一个大国，以获得建立边防的人力物力，或者干脆就由那个大国为它承担整个防务。地缘位置决定了它夹在两个大国之间，因此它不是依靠中国，就是依靠印度，没有别的选择。而西藏独立是其对中国的摆脱，仅凭分离的惯性，也会使它自然倒向印度。何况达赖喇嘛及他治下的数万西藏难民，还受了印度收养几十年之恩惠呢。达赖对此曾坦言：“我心中毫无疑问地认为印度比中国更有理由声称领有西藏主权”。

　　印度是能够为西藏提供边防、足与中国匹敌的大国吗？中国人爱回顾1962年中印战争的的印度军队如何不堪一击。然而今非昔比，驻守西藏边防的中国军人最清楚这一点。中国边防至今还有一些段落靠骡马运输（甚至人背肩扛）保证后勤，印军却已经普遍使用直升飞机。印度的综合国力不如中国，军费开支在80年代却曾达到中国的近两倍。即使中国在90年代大幅度增加军费，也仍然没有赶上印度。1962年那场失败的耻辱使印军卧薪尝胆，1971年印巴战争印军表现就已经相当出色。据国外军事专家评价，印度目前具有全世界最优秀、吃苦性最强、装备最完善的山地部队，能够成功地抵抗中国的任何进攻。[66]

　　从20世纪90年代苏联的解体开始，出现了新一轮国际“大博弈”，当前的新一轮大博弈，完全可说是老一轮大博弈在新国际战略组合下的延续，只不过大博弈的主角换成了美国，美国在这一大博弈中有地缘政治和经济两大目的，两者又密切相连。可以大致归纳如下。

　　在政治上，美国的目的和策略都是世界强权斗争中传统的“离强合弱”（“抑强助弱”），其主要对象为俄罗斯、中国和伊朗。对于俄罗斯，美国的目的是确保本区前苏联各共和国的“独立”，削弱俄国对它们的控制和影响，进一步蚕食俄罗斯在中亚、里海和高加索的势力。对于伊朗，美国企图长期遏制其政治、经济和文化影响，并通过支持原苏联阿塞拜疆共和国，威胁伊朗的领土完整和国家统一，甚至最终肢解伊朗。

　　中国近二十年来在经济上突飞猛进，无疑是对美国独占世界霸主地位的最大挑战。而中国的崛起，必然引起丝绸之路的复兴，中国必须发展和利用中亚的市场和自然资源。美国对此是以攻为守，以第一轮大博弈中应运而生的“藏独”和“疆独”两大分离主义运动，直接威胁中国的领土完整和西部的发展。

　　在经济上，美国的目的更加明确，其中心便是前苏联里海地区和各中亚共和国尚未开发的巨大石油蕴藏，阿塞拜疆共和国早已以其石油储藏著名于世。此外，哈萨克斯坦的石油储量与英国――挪威北海油田不相上下。土库曼斯坦的天然气储量占世界第五位。总之，本区的石油总储量估计至少在250 亿桶以上，与已经长期开发的科威特油田总量相仿，超过阿拉斯加北坡和北海油田的总和。

　　目前美国和西方对中东和波斯湾地区石油资源的控制，正日益受到伊斯兰什叶派势力崛起的巨大挑战，迫使美国寻求更为长远稳定的能源资源。

　　与此同时，根据当今布什总统自己的说法，美国正面临短期和长期的能源危机。布什不仅食言而肥，违背自己保护生态环境的竞选诺言，还冒天下大不韪，取消前克林顿政府对京都国际协议的承诺。因此不难理解某一美国战略研究人士的结论，认为中亚和里海地区的油气资源“对21世纪西方地缘战略和经济利益生死攸关。”

　　在西太平洋，从白令海峡、朝鲜半岛直到台湾海峡，美国的战略是依靠日本，因此日本的二战翻案运动愈演愈烈。而美国新中亚战略的一个重要组成部分，便是利用北约盟国土耳其。其结果是苏联崩溃后在中亚“徘徊的幽灵”――泛突厥主义。所谓“疆独”运动，便是其组成部分。

　　苏联瓦解之后，中美反苏“轴心”寿终正寝，而原苏联中亚和里海高加索地区各共和国纷纷独立，为美国直接涉足中亚，提供了大好机会。土耳其由于其独特的民族特性和地理位置成为美国外交战略的宠儿。

　　在新疆，当年的独立运动的背景支持是苏联。二十世纪三四十年代，苏联插手新疆三区革命，为三区革命政府培养、训练、输送干部的过程中，灌输“民族自决”思想，对新疆政局影响是深远的。斯大林当时的意图，乃是建立一个外蒙古式的仆从国，或者干脆加入苏联，成为第十六个加盟共和国。

　　今日新疆的民族分离主义与苏联当年长达二十年的以“民族自决”为题的反华煽动是脱不了干系的。现在的情况是，“疆独”的指挥大棒由美国的铁杆盟友土耳其国接过，“疆独”分子梦想成立东土尔其斯坦共和国，最后好与土耳其合并。

　　中亚除了塔吉克斯坦之外的四个共和国，都是以突厥民族为主体，作为最大的突厥族国家，土耳其是“泛突厥主义”运动当仁不让的旗手。土耳其各界领袖纷纷发表有关新疆的狂热言论，例如已故总统欧扎尔就公开声称：“土耳其的利益区是从亚得利亚海直到中国长城。”同时在新疆地区，各种爆炸和骚乱事件开始不断出现，近年来愈演愈烈，海外特别是土耳其境内的各种“疆独”组织的声浪也越来越大。“疆独”运动形成第三次高潮。

　　在美国方面，从“中情局专家”到有关“学术界”人士，不断放出“新疆局势不稳”，“中国可能分裂”的言论。美国政界和美国国会，则不断出面表示对新疆突厥族人“受压迫”的关注。同时美国之音和自由亚洲电台等美国政府主办的宣传机构，全力以赴，加强对中国新疆地区突厥语各族的宣传广播。2001年3 月，美联社发表专评，公开称此宣传战为一场“高科技手段的大博弈”。

　　美国中亚战略的实施，在很大程度上是属于美国国务院之外的军事和情报机构的职责，特别值得注意。早有美国学者揭露：美国中央情报局针对中国新疆和西藏地区的“公司路线”，是“中国可能分裂”。

　　苏联瓦解后，美国军方的四大世界辖区之一――“中部军区”（Central Command，辖区是非洲、中东和中亚）在中亚的活动急速增长，成为极重要的区域司令部（Regional Commanders-in-Chief，简称CINC）。

　　据《华盛顿邮报》报道，过去十年中美国国务院的预算屡屡被削减，但是军方区域司令部对外不公开的预算却不断增加，以致区域司令们特别是前不久退休的中部军区司令兹尼上将（Anthony C. Zinni）得到了“四星外交家”的美称。

　　从历史角度讲，中国正在向世界经济大国的地位演变，而一个强大的中国必然导致两项发展：“丝绸之路”和南洋海陆空商路的繁荣。由于与东南亚华人千丝万缕的密切关系，南洋商路备受各方注目。中美撞机事件，表明南洋商路的发展不会一帆风顺。

　　随着中国经济的继续发展，并作为对美国新一轮中亚大博弈战略的回应，中国加速开发大西部、复兴丝绸之路成为当务之急。在这一历史性过程中，正如南中国海上的撞机事件，作为大博弈一部的“疆独”运动，决不会消失于中亚的政治舞台。随着美国全面加速其战略重点向亚洲的转移，“疆独”的热度将会不断上升。[67]

　　与此同时，美国对“藏独”运动的支持也日益升温。2000年5月9日美国参议员范斯坦和众议员兰托斯等分别在参众两院提出《2001年西藏政策议案》，这个法案要求美国政府尽一切努力，“促使北京政府坐下来与流亡海外的西藏精神领袖达赖喇嘛进行对话”，要求“设立西藏问题协调员，拨款275万美元用于对西藏难民的人道援助，给流亡藏民提供奖学金和西藏人权活动团体的资助”。估计国会将会通过这个法案，如果总统签署生效，美政府就会借口“法律依据”利用所谓“西藏问题”， 放手干涉我内政。5月17日美国国务卿鲍威尔任命负责全球事务的副国务卿为西藏事务特别协调员，这是自1997年以来任职最高的官员担任这一职务。鲍威尔表示：“西藏事务协调员办公室能帮助国务院制定出有助于藏人和中国人和解的政策。”“美国应该让中国知道，西藏问题将会影响美国与中国的全面关系”。23日，正值中国中央政府和西藏地方政府《关于和平解决西藏办法的协议》签署五十周年之际，达赖在会见鲍威尔之后又受到布什及总统安全事务助理在白宫的接见，布什“声明坚定支持达赖喇嘛为倡议与中国政府进行对话所作的不懈努力”。[68]

　　有网友指出，在美国国务院关于西藏的网站中居心叵测地说，20世纪50年代中国政府在西藏屠杀了400万藏民，殊不知，当时西藏的总人口也没有这么多，按美国人的说法，西藏的藏民岂不是绝了种？

美国插手西藏和新疆，是基于地缘政治和石油利益的双重考虑。

　　20世纪的美国外交策略的要点是：用不断制造小国、特别是海上岛屿小国的方法，确保海上运输线和地缘及资源关键地区控制在美国及其盟国手里。对世界的控制首先表现为对欧亚大陆中心即中东中亚地区的控制，对中东中亚地区的控制首先是对其两翼即巴尔干和南亚地区的控制。

　　美国从自己的建国经验中得出，国家强大的首要基础是拥有广大的版图，而阻止一国崛起的最彻底的办法，就是肢解它的版图，让它在分裂中内耗，在内耗中为大国所操纵。二战后，西方用这种办法肢解了德国，英国用这种办法削弱了本可成为世界性大国的印度。20世纪末，西方又用同样的方法促成了强大的苏联和南斯拉夫社会主义联邦共和国解体。到21世纪，在安排好欧洲地缘政治版图之后，美国及其盟国就可能如法炮制，把目标指向崛起的中国，使中国在（有限的）分裂中彻底失去成为世界级大国的机会。

　　从美国亚太地缘政治的需求看，使台湾、南沙群岛继而西藏地区与中国事实分裂，符合美国及其盟国称霸世界的长远战略。

　　台湾是中国进入太平洋的最直接的门户，是日本南下必经之途。控制一个与中国分离的台湾，美国就北可遏制日本，南可威慑东盟，西可堵截中国；而动摇中国对南沙群岛的主权地位，就可使中国失去最接近马六甲海峡的战略基地，从而进一步失去对由马六甲海峡进入印度洋这一具有生死攸关意义的战略要地的天然控制力。目前台海两岸政治分裂和南中国海主权纷争的现实，已为美国实现上述目的提供了良机，而日美防卫合作范围的扩大及美国在东亚建立战区导弹防御系统设想的提出，是美国在21世纪促成台海两岸无限期分裂、南中国海主权纷争长期拖延下去（也是变相分裂）的切实步骤。

　　西藏是中国进入中亚中东及印度洋地区的前沿地区之一。20世纪美国外交政策基本围绕着占世界石油储藏量2／3的中东地区以及由此向太平洋和大西洋伸展的石油运输线展开。中东和中亚是世界能源和地缘的中心地带，是美国国家绝对利益所在。苏联解体后，欧亚大陆中心地带出现的中亚五国已把俄国与中东富油区隔离开来，目前除中国外，这一地区已无有实力的大国。因此，在21世纪，分离中国西部、特别是中国西藏地区，并以此阻止中国力量向中东中亚地区伸展，将是美国及其盟国对华重要的战略目标。[69]

　　20世纪美国外交政策基本都是围绕着世界石油储量三分之二的中东地区以及由此向太平洋和大西洋伸展的石油运输线：西线是由波斯湾经红海、地中海到大西洋的航海线；东线是由波斯湾经科伦坡、马六甲海峡、马尼拉、关岛、夏威夷到美国的太平洋航海线。只要观察一下本世纪美国历次重大外交举动，基本都是沿着这两条线索展开的；反之，都不会引起美国外交太多注意。二战前，日本在中国东北、华北长驱直入，对此美国坐视不管。一旦日军靠近上海，美国才认真起来；两伊战争中，只要伊拉克向西部和北部扩张，美国就慷慨资助。然而，一旦伊军调头南下，那就遭到美国“沙漠风暴”行动的打击。海湾战争前，美国外交最大的遗憾是不能对中东石油实现直接控制，而美国在中东“首要国家安全利益”是海湾的石油利益。

　　目前，在中东和中亚周围除中国外，已没了有实力的大国。这样在二十一世纪，分离中国西部，特别是中国西藏地区，就成了以美国为首的西方一些国家的目标所在。在把俄国推向北方之后，再在中国和中亚中东石油国之间设置一道象西藏和新疆这样的政治屏障，这在西方一些政治家看来，符合他们永久控制中东中亚石油的战略利益。

　　据统计到2010年亚洲石油日需求将为3000万桶，是今天的两倍，而同期亚洲的日产量只有800万桶，除非出现新的能源产地，否则，亚洲石油进口90％以上将来自中东和中亚。亚洲对未来中东中亚石油进口依赖性的巨大增长，使美国为首的西方大国，意识到抢先取得中东中亚石油控制权对它们，特别是对于已完成北约东扩和日美军事合作关系的美国，所具有生死攸关的意义。

　　在世界经济政治格局中，中国有着非常有利的地缘战略优势。我国广袤的版图不仅处于亚洲中心，而且还处于左右逢源的地理位置：它东接太平洋，有漫长的海岸线，这利于我国对外开放，特别是对日美等发达国家开放，以获取中国发展不可缺少的资金技术，促进贸易拓展；它西直接与中亚富油地区接壤，这利于我国获取经济社会发展必不可少的石油资源。这种东接财源，西接能源的地缘优势，在当代世界各大国中是较为独到的。如果再考虑到“亚洲太平洋时代”到来这一难得的“天时”和中国人民为现代化目标而奋斗的共识，可以说，中国的发展已有了极好的天时地利与人和的条件。在经济发展初期，中国东部的地缘优势对我国对外开放和贸易大规模展开，发挥了巨大作用；21世纪随中国经济实力进一步增强，西部的地缘优势将满足我日益增长的石油进口需求提供了无与伦比的地理条件。20世纪前半叶，经济崛起的日本为了控制通往中东的石油运输线，在30－40年代，用武力把中国东部沿岸自北而南地肢解成几个小“国”之后，它又用了几乎是全部的国民财富与美国在太平洋进行了殊死却又是失败的血战。对资源极贫乏的日本和对中东石油有相当依赖的美国而言，控制经台湾海峡、马六甲海峡，西入印度洋，北上阿拉伯海，终达波斯湾油区的航线，实在是太重要了。为此，在这条线上美国和日本结下了百年不解的生死宿怨。

　　中国新疆地区与中亚的塔吉克斯坦、吉尔吉斯坦和哈萨克斯坦等石油国家直接接壤，与里海乌兹别克、土库曼斯坦等石油富国亦相距不远；中国与巴基斯坦历来是友好邻邦。中国西藏与巴基斯坦接壤，出了巴基斯坦就可直达霍尔木兹海峡；中国云南与缅甸为邻，如果能够进一步加强与缅甸的友好关系，在缅甸铺设输油管道，将中东的石油海运到缅甸的港口卸下后，再通过输油管道，输送至我国西南，则同样可以避开繁忙的马六甲海峡。

　　与美国和日本由本土至波斯湾的海上运输线相比，中国西部这几条陆路油线不仅对中国石油进口，而且对与中国接壤的中亚南亚诸国石油出口或转运来说，安全系数要高得多。因为这些线路的主要部分都在中国的主权范围内。即使从军事安全的角度说，这些线路地处中国境内纵深地带，远离海岸线，有利于发挥中国陆战优势。

　　因此，只要我们牢牢掌握住中国西藏新疆的主权，我们就能保障贯穿于中国境内的这条直通中亚和中东并很可能要变为现实的石油大动脉的安全；只要搞好中南亚诸国的关系，我们就可以保证这条线路的畅通无阻。与其他大国相比，要做到这一点，对中国来说要容易得多。这是因为中南亚国家向中国乃至东亚的东向石油出口线路与经阿富汗或其他国家的南向路线相比，不仅风险最小，并且因市场巨大利润回报也相当丰厚。正因此，1997年9月中国与哈萨克斯坦签署了开发里海东岸的石油并铺设通往中国新疆的输油管道等内容的总额为95亿美元的协定。《亚洲周刊》直称与这条石油管道连接，中国大陆铺设的石油管道可望直通太平洋，俄罗斯《独立报》称“这当然要比把管道通过不稳定的阿富汗铺设到海湾要好，也要比在通向海湾的道路上成为被禁运的伊拉克的人质要好。” 连接太平洋和大西洋的 经中国境内东起连云港西至荷兰鹿特丹的新欧亚大陆桥迄今已开通５年，可以预计，连接中亚南亚和太平洋的石油管道的铺成，也将在21世纪成为不争的事实。这条线路不仅对中国乃至整个东亚的发展，尤其是对东北亚日本的下世纪经济持续发展意义都十分重大。

　　不仅如此，贯通经中国内陆通往中亚南亚乃至中东的石油线路，对我也有重大的政治意义。因为这条线路可以使中国摆脱日美间为控制太平洋石油运输线冲突，从而就可以使中国以更为超脱的地位来处理目前大量存在于东北亚和东南亚的双边或多边矛盾。远东地区的大量矛盾都集中在由美日经太平洋通往中东富油区的运输线上：为了控制这条运输线，美日之间发生了旷古未有的大血战；部分是由于借助了这条线上的枢纽地位，东盟才具有了傲然于世界的国际地位。21世纪中国在石油战略资源的进口上若能摆脱纵横于太平洋上的这条运输线，中国就可以在国际外交舞台上抽身于日美间的历史宿怨，从而使自己拥有更为超脱的大国地位。

　　美国世界战略的要点是中东石油；美国对华外交的重要目标是在地缘政治上阻止中国国力西进并打断由此引起的中国与其接壤的富油地区直接联系。美国已用促成苏联解体的方式使俄国远离中东富油区，下一步美国也会用同样的思路即分离中国西藏来在中国达到同样的目的。就西藏本身而言，它并无太大意义，但分离西藏却能在中国和中东富油区间再楔入一道政治屏障，这符合美国为首的西方大国的战略利益。所谓“西方七国集团”实质上是世界石油资源垄断地位共享集团。他们的投资利益可以不同，但在石油垄断利益上，他们是一致对外、毫不含糊的。这就是西方大国在对待达赖分裂主义活动一致持倾向态度的原因。

　　为了中东石油，美国可以把伊拉克搞得颠三倒四；同样为了石油，美国也会不惜让中国在西藏新疆地区与祖国的分裂中血流成河。 美国所谓“西藏人权”，其实质就是石油控制权。控制了中东和中亚，就控制了石油；控制了石油，就控制了世界。这是美国的逻辑。对中国而言，稳住了西藏新疆，就有了完全的石油供给线；只要有了完全的石油供给线，中国经济的新世纪发展才有切实保证。[70]

　　现在，美国及其盟友已经在中国东南沿海拉紧了围堵中国的“环岛锁链”，9?11以后美国大兵又驻扎在中国新疆门口，此结果令人不寒而栗――一旦失去对台湾事态变化的控制力，中国就失去了在中国主权范围内的进入太平洋的入海口，一旦失去西藏新疆，中国就失去了进入中东和中亚富油区的通道，一旦中国与以美国为首的西方大国关系出现紧张，我们就会面临在经济腾飞需要大量能源的情况下，连陆地上的石油进口线也会被截断，还奢谈什么中华民族的伟大复兴。

　　西藏的历史表明，中国在西藏的主权控制发生问题，前提只能是中国内地失去稳定。现实看，“藏独”的唯一可能是由于中国实力不济，在与“台独”的较量中败下阵来，元气大伤，今天的西藏分离主义者无疑也在昼思夜想地等待这个前提再次出现。

　　现在“台独”与“藏独”分子正打得十分火热。2001年3月31日，达赖喇嘛以“西藏自由的代言人”身份访台，达赖在台湾广泛会见民进党、国民党、亲民党等“朝野”首脑，鼓吹西藏人有民主自由决定自己前途的权利，鼓励中国境内分裂势力的反共反政府行动，“两独”合流，共同对抗祖国大陆。[71]

　　西藏流亡者要求的西藏独立，或者是达赖喇嘛现在主张的西藏高度自治，范围所指都是“大西藏”，即现在和历史上藏人曾经居住过的地方(整个青藏高原：即今天全部西藏自治区、全部青海省，以及国民政府时期的全部西康省、即今四川省整个西部包括进去)，事实上，50年代的“西藏叛乱”首先起自安多（青海）和康区（主要是四川西部），大批参与叛乱的藏人和他们的家属因躲避“平叛”而逃到卫藏。在达赖喇嘛出走之后，他们也随之流亡。

　　如果“大西藏”的250万平方公里与中国分离，中国的西部边疆将向腹地收缩上千公里。如果在中国版图上打两条对角线，交点也就是中国的中心在甘肃天水。“大西藏”独立，天水离“新边界”只剩100`多公里距离，现在的中国中心就变成了边疆。中国以往出现国难危机，腹地四川往往被当作“大后方”，或“偏安”，或“陪都”。而四川的省会成都，距“新边界”也只有100多公里，成为边防前线。[72]

　　蒙古原为我国的外蒙古，本世纪二十年代被苏联控制，成为拱卫苏联西伯利亚（包括重要的西伯利亚大铁路）南部的缓冲区。1966年，苏蒙结成军事同盟，百万苏军推进到中蒙苏边界，此地与北京的直线距离仅680公里，对我国家安全构成严重威胁。1973年苏联远东部队曾举行过代号“东方73”的大规模军事演习，目标是七天之内攻至北京城下。

　　外蒙的丧失对我国北部安全影响极大。我国华北的国防线等于内推了一千余公里。在现代战争中，有辽阔的战略纵深可以令敌人不敢贸然发动地面进攻，并为防御来袭的导弹提供宝贵的预警时间，尽管这种时间可能非常短暂。[73]

　　所以，一旦西藏独立并且别无选择地与印度结盟，印度就可以不发一枪一弹长驱几千公里，把军事力量径直部署到中国腹地，其导弹借西藏高原能打遍中国全境。失去西藏天险屏蔽和不怕战火的西藏高原之迂回空间，战争就将在中国内地进行，人民的生命财产必会遭受重大损失。可想而知，让中国失去如此广阔的屏障，暴露出致命的“软肋”，从国家安全角度是绝对不能接受的。[74]

　　对中国而言，西藏分裂将使位于中国腹地的高科技重工业暴露于前沿地带，并使中国失去政治经济纵深发展的空间；更为危险的是，在东部地区水资源日益枯竭的情况下，失去中国两江之源的西藏（和青海）地区，无疑将对中国的未来产生灾难性的影响。

　　一个触目惊心的事实是，汉族人口虽占中国总人口的 93 ％，但是少数民族地区却占中国领土面积的 60 ％、草原面积的 89.6 ％、森林面积的 37 ％、木材积蓄量的 49.7 ％、以及水利资源的 50 ％以上。中国严峻的现实人口爆炸、空间拥挤 ，资源匮乏，是中国不可能以苏联解体的模式解决民族问题的根本制约所在。[75]

　　稀土是极其珍贵的战略物资，广泛应用在电脑、飞机、火箭、航天器等高科技产品中。邓小平曾经自豪地说：“中东有石油，中国有稀土”。中国的稀土储量占世界总储量的40%，而内蒙古白云鄂博的稀土矿就占中国总储量的80%。这是祖宗留给我们的宝贵遗产。

　　中国是个人口众多而资源严重不足的国家，经济发展尚处于初级阶段，以致必须用世界上百分之七的土地、百分之二的财富来养活世界百分之二十二的人口。这相比较于美国可以奢侈地用世界上百分之七的土地、百分之二十六的财富来养活不到世界百分之五的人口的状况，显得几乎是不可能的事。由此而产生的紧迫的经济建设任务使中国无暇精心细致地去建构社会各方面和各层次之间的调节机制，而中国传统的各类社会调节机制又已经被不断的动乱和资本主义膨胀的物欲所粉碎。因此今天的中国社会仍是相当脆弱的，各地区、各族群之间的矛盾、纠纷和隔阂纷繁复杂，不一而足。“台独”一旦取得成功，极可能引发中国民族分裂的“多米诺骨牌”效应，导致中国的全面解体，酿成空前浩劫。[76]

新疆和西藏两地加在一起就是四百万平方公里面积，超过了中国领土的 2／5。若不幸“疆独”和“藏独”取得成功，必将割断中国军事经济文化的地理依存，割走地下丰富的能源，割断中国汲取中亚五国油气的通道，将中国的腹地裸露在敌对军力的直接打击范围内，让十几亿人生活在空间拥挤、资源匮乏的东中部地带，那无疑将使中华民族陷入灭顶之灾。[77]

　　回首百年多来的历史，人们可以发现第一轮国际大博弈期间英俄对局的三个主要地盘即阿富汗、伊朗和中国新疆，新疆受到的伤害最少，而伊朗与阿富汗的内忧外患至今没完没了。这无疑反证了维护中国主权对新疆以及西藏地区安定的重要性。

　　新疆、西藏的隐忧不小，如果对“台独”处置不当，二者的“隐忧”就会变成“显忧”，中国极有可能变成南联盟第二，这肯定不是善良的中国人所愿看到的，也绝非中华民族之福。

　　“台独”必然会导致中华民族的衰亡

　　台湾地处东亚海上要冲，中国未来的经济和战略生命线，都处在台湾和南中国海方向。“台独”的问题，已经超出了传统的国土概念，而且决定着中国未来的经济发展空间。如若让“台独”阴谋得逞，不仅会出现国家分裂，而且会出现极为不利的海洋战略环境，中华民族就丧失了必要的生存发展空间，其结果不难逆料――衰亡或毁灭。

　　中国东部、特别是广东上海沿海地区已成中国经济产值最高、增值最快的区域，是中国经济增长的发动机；这势必要求我们绝对不能把将来可能发生的战争引向内陆而应尽可能远地将其推向海面。台湾的独立，就将中国大陆繁荣、富裕的华南东南暴露于敌对势力的枪口之下，失去良好的经济发展氛围。一旦发生战争，即使我们最后胜利了，也将付出远比敌人更为沉重的代价，这是万万不可接受的。[78]

台湾独立将切断中国的东南海上通道，从而制约中国的长远发展。

　　从军事地理的视角看，台湾是中国突破太平洋第一岛链、跨入太平洋的唯一跳板，是敌人扼杀我国与我国求生存的死生之地。

　　由于其独特的地理位置，台湾是不能“独立”的，其宣称“独立”，也不会真的“独立”，它一定会依附在某个国家的身上，这个国家只有两个选择，一个是美国，一个是日本，绝不是“中国”。不难逆料，台湾一旦获得独立会立即和美国签订共同防御条约，美国的军事存在很可能很快就会重返台湾，从而堵死中国的海上门户，完成战略上对中国的包围之势。美国与日本和南韩本来就有军事同盟关系，在日韩两国都驻有重兵。东盟现在虽然和中国关系总体上不错，但其成员国多和中国在南中国海问题上有不可解决的纠纷，况其原本为美国支持的反华组织，而美国在东南亚也有可观的军事存在，所以美国只要施加足够大的压力，东盟是很有可能在中美之争中彻底倒向美国的。西方强邻印度历来对中国抱有敌意，在地缘政治上视中国为对手。北面的俄罗斯，普京政府是其历史上最亲西方的政府，急需大笔美圆援助以振兴其经济，加上与中国的历史恩怨和地缘政治因素，很难想象它会和中国在战略上合作对抗美国。所以，一旦台湾独立加入西方阵营，中国就会处于四面包围之中，在战略上处处受制于人，使中国很容易重新陷入被孤立和被封锁的境地。[79]

　　经过20年的高速发展，目前中国正处在初步崛起并全面走向世界的前夜，中国是一个大国，而近代史中的任何一个大国的高速发展，都不可能完全依赖本国资源，而没有高速发展并由此形成的包括现代化国防在内的强大实力，在现代国际舞台上，中国就不仅不会有被其他大国尊重的地位，而且连自保都很困难。

　　对中国未来得经济发展来说，最重大的瓶颈是两个，一个是科学技术，一个就是能源，随着经济实力的扩张，中国对能源需求与依赖会越来越强。

　　中国自一九九三年起成为原油净进口国，进口量也随经济增长而不断攀升，对进口石油的倚赖度愈来愈高。过去十年间，原油进口的年均增长率为4％。目前中国每年三分之一的原油依赖进口，2000年中国原油净进口已超过7000万吨，这一数字对中国经济发展产生了巨大压力。

　　中国目前在石油产品消费方面占世界的第三位，仅次于美国和日本。我国的石化企业的石油库存量只能维持七天左右的生产用量，与美国目前的一百二十日和日本的一百六十日存在极大距离。以我国于二○○五年的石油消耗量约为二亿四千三百万吨计算，日均消耗石油六十六万六千吨，六百万吨石油储备仅能维持九天用量。增加三倍的话，也只能维持廿七天。[80]

　　去年美国发生“九一一”恐怖袭击事件以后，中国原油价格曾一度飙涨6％、达到三十一美元一桶的高位。中国的石油安全面临巨大的挑战。

　　根据权威估计，世界石油产量将从2004年开始下降，其中，非石油输出国组织国家的石油产量将急剧下滑。因此，如无重大技术突破，至2010年，世界石油供应将出现严重短缺。[81]

　　目前中国年产石油一亿五千吨，但几个大油田如大庆油田已经面临枯竭。新疆的塔里木油田油藏虽不小，但因油田属于那种不连续的众多小油田，开采很是困难，并且即使采出，其输送也耗费极大。是很不合算的事情（每桶中东石油只要一到二美元，运到中国也才三美元左右， 而从新疆开采则达五到七美元一桶以上。[82]更重要的是，随着经济的进一步发展，中国需要大量的石油供应乃是理所当然的事。目前中国人均用油不及美国的三十分之一，一旦中国民众对家用车辆抱有更大的兴趣时，就很可能刺激中国成倍地增加对石油的需求。

　　据荷商壳牌石油公司预测，随著汽车使用量的增加，中国在二○一○年石油消耗量将占总能源消费的80％。由于缺乏新油田提供油源补充，保守估计，在未来的五至十年内，中国的产油增长率不会超过1。5％，中国的石油进口量将占石油总消耗量的30％到40％，到2015年左右中国净进口原油将超过1 亿吨，占总需求的40% 以上，并在二○二○年底前攀升到50％以上的相对高峰。50年之后，这一进口额将会达到90％！对于一个十多亿人口的大国，这是非常严峻的前景。[83]这不仅会给国家外汇支付带来巨大压力，而且会对国家经济安全产生重大影响。因为国际上有一个经验，当一个国家的石油需求有30% 依赖进口，这个国家的经济安全就等于攥在别人手里。

　　为了保证石油安全，中国大陆一直坚持进口多元化的战略，其目的是降低风险。中国曾设想铺设管线，增加从中亚地区及俄罗斯进口原油的数量，并已与俄罗斯达成有关协定。但“九一一”为美国人进入中亚地区提供了一个极佳的藉口，美国在中亚的军事存在使原来单纯的环境变得格外复杂。

　　曾经有一个经济学家说过，如果一个国家的石油对外的依存度达到了50％以上，就意味着它已经站在了战争的边缘。

　　石油是黑色金子，是软黄金，它既是经济的血脉，又是重要的战略物资，因此石油往往还成为战争的起因和一些国家发动战争的目的，也成了战争打击与破坏的主要目标之一。1940年日本发动太平洋战争，主要目的就是为了获取石油和控制石油资源。20世纪的四次中东战争，基本都是以石油为背景，为控制和夺取石油资源而发生的。海湾战争是因伊拉克与科威特的石油资源之争而引起，而美、英等国的军事介入，主要动机就是为了控制海湾丰富的石油资源，以保证其经济利益。美国以反恐的名义积极发动阿富汗战争，除了打击以本?拉丹为首的恐怖主义、推进全球战略部署外，还有一个重要原因就是，看准了中亚地区存在的丰富的石油和天然气资源，想借反恐之机在中亚地区建立军事存在，以达到控制全球和控制中亚地区石油资源的目的。[84]

　　中东石油经过印度洋，穿过龙目海峡，到达南中国海，最后无论到达中国，韩国或日本，都需要经过可能的动荡或局势混乱的区域。

　　一九九九年，中国从中东地区进口的石油数量约占进口石油总量的46。2％，从亚太地区进口的石油数量约占总量的18。7％，从非洲的进口量占19。8％。值得注意的是，在整个进口中须经过马六甲海峡运送的石油数量约占进口总量的64％，而马六甲海峡一直是美国舰队控制的区域。[85]

　　最近，美国加大了在印度洋的军事存在，日本也借口助美反恐，突破宪法制约派遣自卫队舰艇游弋。印度不仅已经称霸印度洋，而且还欲把触角伸到太平洋，这些都是中国海上石油供给的隐患。[86]

世界大多数国家没有石油蕴藏，或者产量很有限，要依靠进口，而能够出口石油的国家非常有限。石油又不是可再生的资源，用一点就少一点，价格肯定会上升。而我国石油的储备几乎为零。万一石油进口中断，不出一个礼拜我国的经济和生活就会立即陷入严重混乱。

　　目前中国的外贸依存度已经达到36%，即通过对外贸易所创造的价值已经占中国国民生产总值的1/3强；因经济发展而产生的资源需求也越来越严重地依赖外部进口。[87]

　　中国能否顺利实行对外开放的政策，不仅仅取决于中国本身的意愿，更重要的是要看在现实的国际环境中有没有可能。中国要开放，最起码的条件是要能够保证自己的海上门户畅通，历经内忧外患的中国，面对广阔的太平洋，最低限度，也必须能够拒敌于千里之外。[88]

　　也许有人会说，现在中国海外贸易在没有海权的情况下不是发展得挺好吗？但问题是这是没有保障的发展。如果有一天，美国像对待南联盟那样，随便给中国找一个莫须有的借口，对中国实行禁运，中国怎么办？现在中国经济1/3，甚至1/2的部分依赖海外市场拉动。一旦遭到禁运，这时已发展起来的巨大的生产力就会反过来成为毁坏我们国家的一种力量。强大的生产力一定要有它畅通的吐故纳新的渠道，吐出的是产品，因而它需要国际市场；吸纳的就是资源，因而它必须走向世界。没有这两条，在市场经济中已解放出来的巨大生产力，对国家反倒是很危险的事。

　　对一个走上市场经济的国家而言，当国家生产力在资本的推动下发展起来并使生产对资源有越来越大的需求的时候，发展，若没有滋养这种发展的资源支撑，就会变异为一种破坏自身的力量，国家经济从而国内社会就会发生危机，严重的还会发生带有暴力性质的社会动乱。这是任何已走上市场经济的国家不可免而今日中国正在试图避免的经历。

　　美国的发展是靠吃世界。它靠全世界的资源喂养它。而在中国，现在大家已经感觉到资源利用已达到极限。比如沙漠的蔓延、生态环境的破坏，这都是资源的问题，而美国则放着自己国内的资源不开发，将它留作战略储备。事实上，国家经济发展的良性模式应是在生产力发展曲线向上升的同时，国内资源消耗的曲线向下降、形成一个剪刀差，差值越大，这个国家的经济发展就越健康。中国经济发展一直是与资源消耗成正比例上升，这更使中国经济与世界资源产生了不可断绝的联系，而获取世界资源的前提条件是必须拥有强大的海权。[89]

　　中国的国家安全和经济繁荣越来越与海洋体系息息相关，我国四大外贸航线有三条需要南下。台湾海峡的航行畅通对我国民经济均恒发展和外贸有极为重要的意义。

　　台湾海峡长约220海哩，平均宽度约90海哩，是我国沿海海上交通的咽喉要道，也是西太平洋地区一条重要的国际航道，日均通过的商船达百艘之多。

　　台湾和南沙群岛是中国进入太平洋和印度洋的最直接或最前沿的出口，若失去了台湾与南沙，中国也就失去了对进入太平洋和印度洋的航海线最低限度的控制力。[90]

　　在许多场合，人们往往把国家的“领土边界安全”及“国家安全边界”，这两个概念混淆使用，往往把一国的安全边界的扩展混同于领土边界的扩张，因而称之为“威胁”。其实这是非常不对的。事实上，这是既有联系但又相互不同的两个概念。任何一个进入市场经济的国家都有主权范围内的利益和主权范围外的利益即融入世界的利益及其安全需求。

　　领土边界安全是指国家对其主权范围内的领土的可控制和保卫的程度。领土是主权的物质载体，因此，领土边界安全从相当的意义上说就是主权安全。而国家安全边界则是指国家对其分布于主权范围之外的利益的可控制和保护的程度。比如，美国领土边界仅限北美洲部分地区，但由于其强大的政治、经济、军事实力，因而它的国家安全边界几乎覆盖全球。中国的领土边界与美国差不多大小，但与美国相比，由于中国海外军事力量严重不足，因而在中美冲突中，其安全边界则不出中国领土之外，尽管中国的许多政治经济利益已广泛地融入世界。

　　民族国家一旦参与全球化，它就有保护自己的已被融于世界的国家利益的权利，而关心和保护其海外利益并不就是对其他国家的“威胁”。因此，只要不扩张领土边界和侵犯他国的主权，那么，在尊重国际法基本原则的基础上，为自卫在全球范围延展其安全边界的行为，就应当被看做正常合理的国家行为。假设国家领土是一个常数，领土边界安全则是一个基于国家安全边界推展的近乎无限的变数：国家领土边界安全度取决于该国的安全边界在世界范围推延的广度和深度；一国领土边界安全系数与国家安全边界的系数的比值便是该国的国家安全值。假设一国的国家安全边界系数与领土边界安全的系数比值大于1，那么，这个国家则相对比较安全；如果小于1，则说明该国处于非安全状况。比如目前的伊拉克就是这样。如果等于1则说明该国安全边界与领土边界重合，国家的边界安全已达底限，处于被动防卫的境地，并具有相当程度的脆弱性。比如瑞士就是这样。

　　台湾和南沙群岛属中国主权范围内的领土，但美国人并不十分尊重中国的主权。只要有重要利益，美国就会动手。中美飞机相撞事件及美国军事打击阿富汗的行动再三表明，在中美矛盾中，中国的安全边界与领土边界接近重合，这本身就是极危险的。确切地说，如果将中国台湾地区的主权安全也考虑在内的话，中国东部安全边界若不能扩展到太平洋中部即东经150度，中国就没有可持续的安全保障；如果中国安全边界不能扩展到台湾东部即东经125度海区，那么中国就不能保障在台湾地区的中国主权安全。中国的西部安全边界若不能扩展到中亚富油区，中国就不能保障未来经济发展必需的石油和天然气的稳定供应。

　　1962年赫鲁晓夫在古巴部署导弹，美国人就很恐慌，觉得影响到它的安全；同样，1950年美国出兵朝鲜，中国人也觉得影响了自己的安全。这说明，国家安全边界与领土边界安全是既联系但又相互不同的两个概念。在国际斗争中，没有外延空间保证的安全承诺是绝对靠不住的。这个空间的外延就是一个国家应当具有的安全边界。安全边界的扩展并不意味着国家领土的扩张，但它却意味着国家领土边界安全系数增高。中国人打赢了朝鲜战争，中国东北地区的和平形势一直保持至今，但中国并未扩张半寸领土。

　　领土边界安全必须要有一定的外延空间即国家安全边界来保证。目前，我们国内已形成了强劲发展的生产力，而要维持这样的生产力的可持续发展，我们就不得不依赖海外资源。要做到这一点，就必须拥有相当的海权。

　　从地缘战略的角度考察，台湾不同于中国其它地区。台海处于海权和陆权的交叉点，没有台湾，中国就没有进入太平洋最起码的和有安全保障的可能；而没有海权当然中国也就在相当程度上丧失了发展权。从这个意义上说，捍卫中国正当的海权就是捍卫中国的发展权。

　　如果我们失去台湾，接踵而来的就是失去南沙群岛，而失去这两个地区，就意味着中国将彻底失去作为一个大国崛起最起码应据有的保证国家政治经济安全的外延空间。[91]

　　当人口的不断增长、资源的匮乏、环境的污染将人类生存的陆地弄得不堪重荷之时，众多的目光投向了包裹着陆地的海洋。那浩淼的蔚蓝色正展示着它特有的魅力――它占有地球面积的70.8%，它拥有的矿物资源、海洋食物资源是陆地的千余倍，它所提供的水产品至少能活300亿人口，曾有这样一件事：在距日本京都千余公理的海洋上，有一个叫冲鸟岛的地方，岛屿很小，涨潮时，岛的最高处离海面仅有45厘米，其露出面的长度不足五米。岛上既无矿藏，也无人烟。但是日本政论却投资数亿美元修葺小岛营造建筑，以“填海造田”的气势保留这块孤悬在汪洋的小岛。[92]

　　精明的日本人是从来不做亏本生意的，日本这样大兴土木图的是什么呢？

　　根据1982年《联合国海洋法公约》的规定：“岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。”而岛屿可以像陆地一样拥有自己的领海、毗连区、专属经济区和大陆架。沿海国有权划定200海里专属经济区、12海里领海和24海里毗边区为依据，向广阔而富绕的海域索要“海洋国土”。因此，岛屿具有数万倍的增值能力。正因为如此，凡涉及海岛的主权归属，各国绝不相让。

　　中国80%的石油沉睡海底。??

　　以目前中国的原油产量，现已发现的储量再过二十年即告开采完毕。

　　而南中国海中国传统疆域内的的石油储量为六百亿吨，够用一百年。南中国海的可燃冰储量足够用上几万年。南中国海的其它资源价值在一万亿美元以上，这对中国这一人口众多而陆地资源相对缺乏的国家来说，简直是起死回生之地。同时南中国海又是东亚与西亚、太平洋与印度洋之间交通运输的咽喉和枢纽。

　　据科学家计算，就生产热量而言，两亩浅海海洋就相当于一亩良田，我国沿海约有这样的“良田”2亿亩，而南沙群岛及其邻近海域的水产品及鱼类生产能力，不亚于沿岸浅海，面积不低于10万平方公里，这相当于大陆粮食面积的总和。在不久的将来，南沙将要成为中国人的第二“粮仓”。

　　南中国海诸岛是许多岛屿、沙洲、礁、暗沙和浅滩的总称，南北绵延1800公里，东西约900多公里。诸岛礁北起海岸附近的北卫滩，南至曾母暗沙，西起万安滩，东至黄岩岛，自北至南大致可以分为东沙、西沙、中沙和南沙四大群岛。通常依据岛礁距水面的上下，分别称为岛屿、沙洲、暗礁、暗滩和暗沙等。南沙海域一共有230余个岛礁，露出水面的岛屿和沙滩有36座。太平岛是南沙群岛中最大的岛屿，面积约0.43平方公里。曾母暗沙是中国领土的最南点。

　　从1802年开始，英、美等国先后非法在南沙调查、测量。他们发现，在这里只有中国人存在。20世纪30年代之前，没有人对中国拥有南沙群岛的主权提出异议。二战结束后，国民党政府舰队挺进南海，使南海诸岛重新回到祖国的怀抱。1951年美日签订的《旧金山和约》未明确将南沙群岛归还中国，由此引出事端。新中国成立后，历届领导人都明确指出，南沙群岛一直是中国的领土。20世纪70年代以前，英、美、法、苏等国出版的《世界地图集》，以及各种文献和权威的百科全书均清楚地将南沙群岛标属中国。[93]

　　然而，由于中国海军长期积弱不振，我们对南中国海的主权没有保障。20世纪70年代后，随着南中国海海底发现石油、天然气，马来西亚、菲律宾、越南纷纷派兵抢占岛礁，宣布拥有主权，印尼、文莱等国也非法进行石油开采。

　　南沙群岛是我国南海诸岛中位置最南、岛礁数目最多、分布面积最广的一组珊瑚礁群。西面隔南海主要航道与越南相望；东面隔南海辅助航道与菲律宾相邻；最南面的曾母暗沙距马来西亚和印度尼西来只有几十海里；北面的太平岛距西沙群岛约400 海里。

　　南沙群岛战略地位十分重要，可以说它是控制南中国海的钥匙。而且，其周围海域资源十分丰富，仅石油蕴藏量就达200 亿吨，确系中华民族繁衍发展所需的一个资源宝库。

　　我国根据1982年《联合国海洋法公约》宣布的领海、大陆架和专属经济区的总面积约为300 万平方公里，只相当于我国陆地面积的三分之一，而美、日、菲、越、印尼、印度等国宣布的管辖海域面积却相当于本国陆地面积的3 倍以上，甚至达10倍。

　　南沙群岛由230 多个岛、礁、滩和沙洲组成，虽然单个岛礁的面积很小（最小的太平岛只有0.43平方公里），但是分布面积却达24.4万平方海里，约80多万平方公里，占我国海洋国土总面积的三分之一以上。南沙群岛地处太平洋到印度洋的航道要冲，是一条极为重要的海上通道，每天约有400 艘船只通过这里。南沙群岛不仅能扼制南海的海上交通线，而且能对马六甲、巽他和望加锡等海峡（美国要控制的咽侯点）产生重大影响。各占据我南沙岛屿的国家都在把南沙问题推向国际化，以图在漫长的谈判过程中肆意掠夺南海资源。

　　按已知储量和目前开采量计算，南沙海域的海底石油尚能开采17年，天然气尚可开采40年。在1986年以前，越南是石油进口国，石油产量只有6 万吨。自从80年代开始大量掠夺南海石油以来，91年石油产量超过450万吨，目前石油产量已达700 万吨，使越南成为石油输出国，石油工业已成为越南经济支柱产业。

　　马来西亚自从在中国南海发展海上石油生产后，经济发展非常迅速，石油出口总值已超过其国民生产总值的20% ，海上石油年产量超过3000万吨。

　　就连文莱这个只有5770平方公里、人口27万的小国，也使从南海掠夺的石油成为其主要收益。

　　目前南沙岛群中中国仅控制着9 个岛礁，其中包括台湾控制的太平岛，大部分岛屿都不在中国控制之中。

　　有关国家抢占我南中国海岛礁约50个。其中越南占据着南沙的28个岛礁，菲律宾占据9 个。印度尼西亚2 个。马来西亚抢占9 个。文莱1 个。

　　南中国海之争，表面上看是岛礁之争，实质上是资源之争。

　　越、菲、马等国侵占了中国南沙群岛40个岛礁和大片海域，并加紧寻求侵占的法理依据和政治支持，不断强化军事占领，抛出各种否定中国主权的解决方案，还企图使美、日等地区外大国卷入以遏制中国的行动。只要中国在南沙群岛稍有行动，越、菲、马就大叫大嚷，其他东盟国家也在外交上联合对中国施加压力；而越、菲、马继续侵占岛礁，并在岛上大兴土木，增派驻军，扩大警戒范围，向中国在这一海区作业的渔船开枪，抓捕中国渔船，其他国家则默不作声，使中国在自己的领土上遭到不公正对待。

　　黄岩岛扼马六甲海峡至台湾、巴士海峡的南海航线要冲，战略地位十分重要，历来是中国领土，中国历史上许多文献都有中国对该岛享有主权的记载，中国曾多次对该岛命名或更改名称，对该岛行使主权管辖。国际社会普遍承认黄岩岛是中国领土，菲律宾对此从未表示过异议。但从1997年4月以来，菲律宾多次出动军舰和飞机在中国黄岩岛及其附近海域对中日美三国业余无线电爱好者参加的探险活动进行无端跟踪、监视和干扰，菲国会议员还数次登岛竖旗立碑，菲军舰和飞机至今仍对该岛进行监控。

　　而美国也不失时机的频频插手南海事务，并积极与东盟接触，联合菲律宾等国举行罕见的大规模军事演习。1999年，美军与南海周边各国的联合军事演习多达14次，2000年更达16次之多，这两年的演习仍有增无减。美国意在激发和巩固东盟与中国爆发大规模冲突的决心与斗志，以便造成两败俱伤的结果，狡猾的美国人不用自己前来挑战，东盟便成为美国借刀杀人的利刃！[94]

　　中国保持快速发展的前提是中国要有一个持续稳定和畅通的海外资源、能源及海上贸易交通线。保护海上贸易所必需的海军力量存在的前提是海上基地。中国所面临的最有争议的问题也与近海岛屿的主权争端直接相关。从地缘角度看，台湾和南沙群岛这两个属于中国主权范围内的领土，对中国下一步的发展生死攸关。[95]

　　“台独”与南中国海的问题是紧密连在一起的，如果中国失去了台湾，紧接着就会失去南中国海。因为一旦“台独”取得成功，就表明肯定是中国实力不济，南中国海周边国家就会趁火打劫，争相掠夺南中国海的领土与领海，那时中国也没有能力进行制止，南中国海丰富的石油和天然气资源就会拱手让人。

　　与南海相比，东海、黄海不过是池塘，“皮之不存，毛将焉附”，若失去台湾和南沙地区属于中国的海上岛屿，中国海军就失去了发展的依托，而没有强大的海军，中国的未来就没有希望。反过来讲，一旦中国成功统一台湾，台湾岛和台湾海峡优越的地理位置将为我所用，我国防实力将成倍增加，将其威慑力投射到几千公里之外，菲律宾、越南、马来西亚、印度尼西亚等国会知难而退，中国在南中国海的烦恼就会烟消云散。

　　中国如果再度丢失台湾，台湾将很容易地再度变成受人操纵的航空母舰。凭借这个不沉的航母，将封锁住中国大陆所有的出海口，这样，世世代代都为中国领土的宝岛不仅不能有益于祖国，相反它却会变成插在中国腹部的一把匕首。中国的国防将危如累卵，更罔论现代化建设了。遭受沉痛挫伤的，不只是中国的海洋事业，还有文化社会诸多领域，整个国家民族的根本利益将受到严重伤害。或如明眼人所评论：“如果不把台湾拿过来，中国就可能永远难以外向，永远困守在中国大陆”。[96]

　　不管由于什么原因台湾“独立”了，西藏和新疆的分裂就为时不远了，中国四分五裂，最大的受害者是中国人民，这方面苏联解体的教训太惨痛了。

　　苏联解体所造成的后果是非常严重的。美国研究俄罗斯问题的专家斯蒂芬?科恩在《失败的征战》一书中引用的统计数字使人触目惊心。书中说，20世纪90年代，前苏联地区国民收入下降了50%以上，与之相比，美国在大萧条期间也只衰退了27%；前苏联地区的工人收入减少了一半；牲畜和奶牛减少了75%。

　　1989年，前苏联地区生活在贫困线以下的人数有1400万；到了1998年爆发金融危机前，这一数字已剧增至1.47亿，相当于俄全国人口的总和。“休克疗法”造成了空前的社会灾难，无家可归的流浪儿童数量超过了苏联卫国战争的伤亡人数(2000余万)。与此同时，霍乱、伤寒、酗酒、卖淫、吸毒和艾滋病流行，数百万儿童营养不良，成年男人寿命骤减。[97]

　　我国人口增长很快，每年要增长一千多万人。尽管我们的国土面积较大，但真正能够开发利用的并不多，人均耕地很少，过度开垦、过度放牧、过度砍伐相 当严重。北方地区的沙漠化、南方地区的荒漠化很严重，河流的污染很厉害，北方几乎所有城市都缺水。而且我们现在发展过程中所需要的能源、原材料进口量越来越大，比如石油，现在我们供不应求，每年进口的数量已经超过总用量的30％；我国现在使用的铁矿石每年也有相当比例从巴西、印度、澳大利亚等国进口；每年的铜、铝进口也不少；另外，化肥、农药、木材、纸进口的比例也相当大。

　　中国的耕地面积、水资源的总量分别占世界的7％，却养活着占世界人口总量21％以上的人口。而中国有限的其他自然资源及资本资源、知识资源等，也增加了解决就业问题的压力。人口增长与自然资源跟经济发展之间的矛盾日益突出，生存压力越来越大，还能退到那里去。

　　一个民族要生存，就必须拥有相应的陆地、海洋和领空。??

　　陆地是人类生存繁衍的基础，而且，国士辽阔，回旋余地大，应付突发事变的能力就强，相应地生存安全系数也大。??

　　俄国历经拿破仑、希特勒二次打击而幸免于难，中国抗日战争能最终取得胜利，都充分证明了国土辽阔对于一个民族生存的关键意义。

　　二十世纪清王朝一再割地之后(总共割掉了一百五十余万平方公里)，中国仍具有一千一百四十万平方公里的领土，比明王朝要大三倍（十七世纪明王朝的疆域已萎缩到三百余平方公里），使中国具有翻身的凭借。50年前，我们不得已失去了外蒙古一百五十余平方公里的领土，几十年来使得华北的安全险象环生；台湾是中国试图成为一个海洋大国的命脉所系，她关系到中国能够否维持长远的经济发展，关系到中国能否在东亚地区有力地抗衡其它大国，今天，如果我们再失去了台湾，必然会导致中华民族的衰亡。