主题:【原创】如何看待“解放军严守战争法” -- laska
古语有云:兵不厌诈。冒充对方当然是常用的手段。哪还有说军事行动不应冒充对方的道理。这要是真在战场上让人家冒充自己的人给抓了舌头难道还撒泼打滚说人家不按规矩耍赖不成?
冒不冒充充对方的事不是啥公认的“战争法则”,这事其实是反着来的。即你要是穿着己方的军装,表明自己敌方军人的身份,在作战的时候被俘可以视作战俘,享受《日内瓦公约》的战俘待遇(最起码投降之后不会被枪毙并享有起码的待遇)。但这事可不太牢靠,还要看俘虏你的一方是不是公约的缔约国和愿不愿意按规矩办事。要是碰上个急了眼的愣子就啥也没用了。
那个电影的事是因为德国突击队知道这个任务,即便是刺杀得了手也不容易跑掉,所以干脆就按照跑不掉,被俘虏设计的整个计划,所以才在里面穿了德军制服,应该说这是在特殊情况下的一个小聪明。同样是渗透,德军在阿登反击的时候那些假装美军的家伙就没有用这招。那些家伙想的是要么搞乱美军自己能脱身,要么就是学艺不精被识破——打仗哪有不死人的。
打仗要是有规矩,那不成了宋襄公了。记者写的东西,嗤!
- 相关回复 上下关系8
🙂鲜花 小伙子学飞翔 字0 2008-08-09 20:58:41
🙂最后一个事例也太搞笑了 票姚校尉 字312 2008-08-09 20:55:20
🙂应该再加上一条 铁索 字37 2008-08-09 20:52:24
🙂就先说说第一条的事
🙂我宁愿相信这是拿来忽悠外敌的。否则就真的太愚蠢了 kmy1810 字0 2008-08-07 06:32:49
🙂关键在于,“战争法”谁来制定 夜月空山 字112 2008-08-07 05:12:18
😄大家都上当了!正解在此: 13 李根 字593 2008-08-06 21:46:15
🙂给总统扔个松花蛋,凉拌诛猪肉 飞去来器 字67 2008-08-21 18:29:54