淘客熙熙

主题:民主?共和?——形式主义害死人:读《袁氏当国》有感 -- wingbro

共:💬77 🌺182
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 天下没有后悔药,吃亏不长教训的人多了。

俄休克了,平均寿命下降。按“三千万“的计算方式, 上百万人非正常死亡了。 民主的必要代价,活该? “当初做出决策的那些成员产生了负担“,负担就是决策人拍拍屁股跑了。上家换个代理人继续玩同样的游戏。有人觉得这么玩,我也有机会赢上家啊。不要紧,改游戏规则。挑起族群矛盾反正有人的地方就有矛盾。 没有族群矛盾的也有经济矛盾吧。有不喜欢了,找个理由,经济制裁一下,反对党资助一下。反对党上台自然是感恩戴德,投桃报李,咱家有什么大爷看得上眼就孝敬了。回报就有了,民主胜利了,游戏接着玩。人家玩了几十年了,一招鲜吃遍天。就凭这个,三十年内不要指望有反对党。 民主游戏就是这么玩的,想不输只有不玩。你以为把大把钱撒出去的人真的关心别的国家的弱势群体。

“即使“我同意“融合”这个字眼,那么最后的产物还能脱得了三权分立与非一党执政的套路之外么?“ 当然可以, 任何大工程项目都要经过: 立项,预审,提案, 审批, 执行, 监督,交付到完工评估这些步骤和不同独立部门负责各个阶段。 军事指挥也有类似的流程和分部。为什么国家管理就只要三个就足够了? 国家管理太简单,无为而治? 如果只是因为西方国家都是这样的,所以我们只要照抄就可以了。说明你对这个问题就没有思考过。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河