主题：关于禅让/篡位/民主政治的随想 -- johny

您能够告诉我中国历史上哪位权臣篡权靠的是功业而不是军权？权臣如果真的放弃军权的话恐怕是会立即报销的，不管他的功业有多么伟大或者干脆就没有。

在军阀混战中战胜的军阀，也许在军事上是最佳的，但是在政治上却经常不是最佳的，这样他的治国资格就很值得怀疑。

日本天皇不是不想干预军阀之间的混战，而是他没有那样做的实力，强行出头只能够自讨苦吃。

张居正并没有篡位，而且他也不是军阀，甚至连传统意义上的权臣也很勉强，因此这里讨论他似乎并不合适。

民主制度本身并不保证选出的一定是最好的，而是具备了三个基本的优点：

一个是选出的不一定是最好的，但是也不会是太差的，毕竟选择的空间大了，可选择的余地也就会多，总会选出一个比较适当的；

再一个给选民提供了有效比较的空间以便他们可以用自己的意愿来督促竞选者的改进；

第三个就是第二个优点中的选民的有效督促所导致的虽然可能缓慢，但却是逐步的改进和完善。