主题：【原创】性交易合法化的两条路线 -- Adol

这和个人价值观有关系，也没有认为应当严厉地对性交易进行取缔和惩罚。如您所说，迫于生计，或者为爱人治病之类的性工作者也是存在的，但是这仍然不能说性交易就是道德的。谴责性交易行为的不道德性，并不等于说所有性工作者都不道德。对性交易不道德的谴责，应当由整个社会承担。当然，性交易行为的当事人，购买方和出卖方要承担主要的部分。

我理解通奸和性交易是不同的，通奸可能并不存在金钱交易，即使有金钱上或物质上的获取或给予，但和明确的金钱交易不一样，更主要是基于双方当事人的意愿，此时的通奸行为是作为性自由的一部分而合法的，至于通奸的道德性，并不是本文要讨论的范围，不过我本人认为不道德就是了，如文中所说，是因为背叛了关于爱情专一的承诺，假使不存在这样的承诺，那么就没问题，但是爱情发展到一定程度，比如婚姻的程度出现独占性之后，对爱情专一的承诺是不可避免的。

对于性交易，我记得《治安管理处罚条例》有相关规定，不属刑事犯罪，但确实是违法的。