主题：【原创】性交易合法化的两条路线 -- Adol
共:💬121 🌺75
坚持性和爱不可分的，在性交易人群里根本不是主体，所以后面的所谓论证。。。
对性交易不道德性的论证同“性交易人群中怎么看性和爱”有什么关系？
难道道德准则是根据性交易人群怎么想的而定的吗？他们当然要用性爱可分来麻痹自己，但是性爱不可分的事实不会因此而改变。
而且我也没说性交易人群必须先爱上对方才能从事性交易，这不是太可笑了么，我是说，客观上性的过程中一定包含爱，而不是与感情无关硬扯进来，他们在交易性的同时也在交易爱，也许性交易者们没有发现，也许他们不愿意正视，但事实如此。这决定了性交易的不道德性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂认同某种原则，并不等于否认其它的存在 潜了又潜 字285 2009-03-17 02:38:15
🙂坚持认为性爱分离并不等于性爱就能分离，虽然我不同意楼主 南洋 字195 2009-03-17 05:44:40
🙂其实压根和感情无关，硬把爱扯进去 潜了又潜 字198 2009-03-17 05:56:15
🙂。。。其实是您没看懂主贴吧
🙂如果说性交易过程中带来愉悦就叫爱，性爱不可分的事实 潜了又潜 字308 2009-03-17 06:24:54
🙂说到底就是您不认同我的例子能够证明性与爱不可分离吧 Adol 字1537 2009-03-17 07:47:40
🙂你的逻辑问题自己思考 潜了又潜 字336 2009-03-17 09:55:57
🙂嘿嘿，那还真是不好意思了，第一句我收回 1 Adol 字680 2009-03-17 17:51:03