淘客熙熙

主题:对于官员和警察反腐败,可不可以这样 -- 晨枫

共:💬116 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 后人可以借鉴前人的经验,所以不需要走前人那么长的时间。

而西式民主化已经被美国人证明:比如美国的竞选资金改革,从19世纪到现在,100多年来一直在改革,才大致规范了金钱对选举的影响。这需要100多年,如果我们想民主化的快一点,彻底一点,就不应该走西式的民主化。
后人可以借鉴前人的经验,所以不需要走前人那么长的时间。某些法律规范,前人制定过的,吸收过来就可以。

而且,英美的历史,是一个观念发展的历史。过去,西方人认为有恒产者有恒心,并且,纳税达一定数量的人才能享有民权。所以,对金钱的规范,也是随着观念的发展而发展的。英国历史上,曾经因财产等因素而人为地规定选民的投票权不平等。投票权最多的可以投80票。最少的只能投1票。但这种规定,在现代社会,因为社会观念的变化,已经不能被准许了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河