主题:再论开国君主杀功臣的话题 -- 王威
共:💬87 🌺103
复 恩啊
这哪里是品评朱元璋的智商。
先挑个小毛病- 重八同志“破家”,破的是中上地主阶层,主要是王侯公卿。对小自耕农来说,是减少了负担,是“舒民困”。如:洪武元年增垦田770余顷,三年2135,六年353980,七年921124,十三年共计增1803171顷,至洪武二十六年已垦田计8507623顷。再看:洪武十四年,户10654362,二十六年16052860。(见明太祖实录卷140、241)一边“破家”一边人口、农田在高速增长,所以,“对于人民的伤害”不是很大的,也没有“延缓了社会复苏的速度”,不是“很伤国本的”,不是“成本是很高”。除非你把王侯公卿定义为“人民”-他们是受伤害挺大的。
其次,北方游牧民族的压力,不仅是洪武朝有,是贯穿中国的历史的,汉破匈奴,鲜卑兴,契丹西走,女真兴,女真入中原,蒙古兴,直至清康熙,所以说有深刻影响的不仅在北元。
回归正题,我上次回的不是在品评其政策本身,是说其之所以有这个政策,背后有历史的推动。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂把中上地主阶层横扫一遍,智商就有问题啊?! 1 索伦 字671 2009-05-19 02:53:23
🙂恩啊 1 王威 字930 2009-05-19 03:47:54
🙂呵呵,得宝了,得说一声 图员外 字88 2009-05-20 03:26:17
🙂你没看明白啊
🙂战乱之后 3 王威 字920 2009-05-19 09:19:30
🙂从经济的角度看你说的很对! mmaxx 字615 2009-06-18 04:59:40
🙂搂主奇才、高论! 5 索伦 字1023 2009-05-19 22:47:43
🙂你忘记了一点:地主掌握先进生产力没有用,因为他们不干活 海纳 字274 2009-05-19 20:33:44