淘客熙熙

主题:再论开国君主杀功臣的话题 -- 王威

共:💬87 🌺103
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 战乱之后

略微休养生息,地广人稀,恢复的速度从来很快,不能把功劳归到朱元璋的头上。

你看历代的统一战争,汉、隋、唐,没有一个像朱元璋那样搞法的。

朱元璋破家,造成的结果。就是很多掌握了先进生产技术的地主死光了。而且大地主的存在,从经济层面上来说,不是坏事。

规模做大了出效益。

国家如此,企业如此,农业也是一样的。

第二,士族公卿解体,未必是好事。除非你奉行阶级斗争史观。

历代开国君主,都很注重世家大族,对于他们,既笼络又控制,而不是想明太祖这样,粗暴的一刀切。

这次切完了,盛事了,过个十年五十年,老百姓又有成为大地主,是不是再来宰上一道。

因此这种施政的思路是极其荒唐的。

总之,朱元璋搞的小农经济那套和毛泽东搞的人民公社,都是过犹不及的典型。

一个是彻底倒退,一个是跑步前进。最终归于失败都是必然的。

我已经说过无数次了,政策之成功,不在于短期,而在于他是否有生命力。

朱元璋身死之后,政息人亡,其农业政策是很失败的。

毛泽东的农业政策也一样。

都是不懂经济,瞎搞胡搞。

不过天下大乱之后,民众也只能随便他们怎么搞喽。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河