主题：【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕

你说的这些其实我都知道的，而且相信。当然，至于最终的真相究竟是谁撞谁，谁也说不清，所以你也只能说是美国飞行员“很有可能利用这一点故意撞过去”

而我说“要说是老美主动撞王伟，我是有点怀疑的”重点不在客观事实，而在主观故意。

而我也说了

双方互相逼近了在比胆子－－这点你应该不会反对吧。

王伟逼近的可能性更大－－王伟的任务是监视和警戒，他的速度又快，“逼近”敌机是他的本分，对不？

然后谁的翅膀稍微歪了歪－－所谓翅膀歪了歪不过是一个说法，其实意思是谁做了一个危险动作，至于这个危险动作究竟是谁做的，我们谁也不能肯定。

至于你对吴建民的指责，我想你是误解了，你的这段引文，我也看过，完整的表述是－－

首先，我不认为这是什么拿来当功劳炫耀，如果事实如此，作为对内情的了解者，他只不过转述一个事实而已，而且，看来，这并没有涉及到什么泄密的问题。

其次，我不认为这只是吴建民的意见，吴建民是一个资深的外交官，但以他的地位，恐怕未必能对如此重大的外交事件作出决定性的影响，这样的事件，必然是在反复讨论和反复权衡后作出的决策。

第三，即便吴建民个人有这样的意见，我觉得也没什么可以指责的。这个考虑并不是没有道理。

1、撞机事件本身很正常，只不过是擦枪不幸走火罢了；

2、美机迫降是为了自救，不是恶意入侵。这点我想只要平心静气，你也不会否认吧。连作为当事人的中国人都能看到，遑论他人？

3、中国人民的感受要尊重，其他人的感受也不能不考虑。所以必须要求美国道歉，否则不放人。 所谓的“感受”不在于感受本身，而在于这种“感受”有可能逼使美国的当局者加大对中国封锁与对抗的力度，比如加强对台湾的支持，中国可是刚在两年前“试射导弹”中吃了暗亏，双方的对抗，中国的筹码可没有美国多。这是实力使然，“感受”解决不了问题。确实会造成外交斗争不利影响。

4、赔偿本身不是什么大问题。既然是大国角力，无所谓对错，所以赔偿也不过是讨价还价的筹码而已。

为什么要放人，以及放人的前提，前面已经说了。

放回飞机的问题－－这么爽气放还了飞机，只有两种可能，一是飞机已经没有任何价值；二是虽然主要的关键设备和技术已经被销毁，但是我们仍然得到了不少极有价值的东西。 在我的记忆中，归还的美机已经是一堆残骸，所以我相信前面第二种的可能性更大。

而美国提出3万多美元又实在太低，我方予以拒绝。 既然能得到的已经得到了，纠缠赔偿问题本身意义已经不大，双方又都不想在这件事情上纠缠过久，时间一长，自然不了了之。

依我看，这不是什么脑子有病，而是处理外交纠纷和国际事务起码的政治智慧。