主题:【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕
共:💬160 🌺251 🌵17
所以,我说的一些话并没有实实在在的证据,只能依据自己了解的一些知识来分析一下,也不一定对。按照我对飞机性能的一些了解,我还是觉得美机机长故意的可能性大,王伟保持飞机状态都难,不可能做太激烈的动作。
双方互相逼近了在比胆子--这点你应该不会反对吧。
这个我同意,这种事情说白了,是大国之间在和平时期玩的游戏而已。玩游戏有玩游戏的玩法,合理的冲撞是必要的,但脑子一热,亮出刀子捅死了人,那也是要负责任的。而最后这件事美方没有人为此负责,而且还成了英雄,站在美国这一方,这是合乎情理的,但作为吃了亏的我方,美国人算是一点面子都没给,从感情上自然让很多人难以接受,包括我。至于“入侵领空”“迫降”啥的,我觉得那都是官面上说的话,实在意义不大,因为美机的受损程度并不大,向南可以去新加坡,向东可以去菲律宾,为什么就到陵水去了呢?
对美机人员的处理,按我的想法,应该对肇事机长进行审判,其它的机组成员可以放掉,给那个机长判个3年5年的,以前我们是这么干的吧?
其它还有些不同意见各自保留吧,就不提了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂确实如此,撞机事件到底谁撞谁还真不好说 1 laska 字2354 2009-06-05 07:17:27
🙂看来你不太了解各类飞机的特点 1 iwgl 字1629 2009-06-07 10:36:25
🙂呵呵,这样的讨论我欢迎,表示一下感谢 laska 字2781 2009-06-07 11:20:22
🙂有些内幕对于我们这等不明真相的群众来说永远只能猜测
🙂呵呵,看来基本的立场在趋同,区别在于对具体事宜的分歧 laska 字1582 2009-06-09 09:09:53
🙂呵呵,没什么趋同不趋同,我的观点一直如此 iwgl 字362 2009-06-09 09:22:51
🙂呵呵,既然应该忍下这口恶气 laska 字875 2009-06-10 06:55:05
🙂说真的,看你为吴建民辩护的内容 iwgl 字78 2009-06-10 07:42:41