主题：【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕

不想多说，就简单的说几句

1.这和我的国际政治理念有关，我认为国际社会本质上还是遵循的丛林法则，这是基础，合作是在这个基础上的，采取对抗还是合作，各方都会有理性的衡量，不涉及核心利益，不会大打出手撕破脸。在现今的国际环境下，不会采取极端的对抗措施。你不要把我的“打”理解太过。

2.合作是相互的，双方都要尊重对方的利益，特别是核心利益。“打”的目的还是合作，至少是现在。强硬的度在哪里，我不是专业人士，给不出具体的意见，这个得问经济、政治的专业人士。作为中国这样一个实力并不弱的国家，和别的国家合作，至少是要在对方尊重自己的情况下，如果为了合作，就老是缩着脖子让人欺，如何能服人？“打”人自然会有代价，但这要综合考虑值不值得，为什么我还可以接受“忍”美国？至于说到法美关系，中欧关系，在我看来，欧中关系永远也不会达到欧美关系那样的程度，一旦涉及的核心利益的对抗，欧洲永远也不会偏向中国。保持中立已是最佳结果，联欧制美是个不切实际的幻想。当然，在某种程度上，联欧来牵制美国还是可以的，制美就算了吧。看看现在的法国走向，例如返回北约。中法之间的纠纷，你把它主要归结到萨科奇身上，在我看来有点幼稚，现代大国的任何一个政府其对外决策起决定作用的都是政府智囊团，而不是某一个领导人。强调一点，我从来没有说要“斗破”。要把它“打”疼，而不是死掐。至于你担心形成缠斗，拜托，现在各大国主政的基本都是理性人士，谁会打那种烂仗，双方都会仔仔细细的衡量后果的，哪会纠缠不休？还有，你说的什么日本军国主义、法西斯、日本人民啥的，我觉得跟我说的毫无关系，你不要转进话题。说法国政府管不住巴黎市政府，你信吗？就算是管不住，OK!我就是要惩罚法国政府，至于法国政府和巴黎市政府怎么协调，这是你们内部的事，你们自己内部的利益集团去协调去，协调完了，用一个声音说话，别跟我扯什么法国政府管不住巴黎市政府的犊子。说道吴定义的“浅薄”，呵呵，按他的标准，美国最“浅薄”了。老是“夹起尾巴做人”，那还是人吗？