主题：【文摘】朱清时：求解中国创新型人才培养困局 -- 防洪堤

校长“为自己的阶层说话”和说原罪的是“权力寻租“没有什么两样，校长为什么要为"自己的阶层说话“，不还是为了自己的某些切身利益，而为什么校长说话可以起作用，因为他是校长。说原罪的为什么说话也可以起作用，因为他有这个权力。

两者都是因为权力而产生的说话的动机，并试图影响以后的政策走向，本质上没有什么不同。不同的仅仅是，说原罪的运气不好，被剥去了光坏；为自己谋私立的依然身批金甲圣衣，是人们膜拜的偶像。

你需要转变一下思维，教授只是个职业，院士证明他们在本领域作出了很大的贡献，与这个人的阶级还有这个人性格道德本身没有必然联系。没有人要求这些人，学术上顶尖，而且还必须为人师表，成为人类的楷模。

学校的校长负责制中，校长是由党委决定，但是这个党委是高一级别的党委，而且一旦决定下来以后，在其任期内，就是这个学校的一把手，人事任免的权力都是由校长签署通过，没有见过那些学校的人事任免是由本校党委会决定的。校长负责行政工作，书记负责思想政治工作；校长领导行政组织，书记领导非行政组织；但是书记与校长在职务上面平级。明文规定校长领导行政工作，而目前学校里面最强悍的是什么，不是教授会，不是学术委员会，而是行政系统，把持了行政系统就等于掌握了整个系统。

这个与你说的党委有什么关系。目前中国行政系统内，地方政府是书记负责制，高校是校长负责制，只有军队是首长政委共同负责制。我想你搞混了。