主题：印度的事情 -- MRandson
共:💬143 🌺969 🌵2
老兄这一段文字痛快淋漓，但窃以为有点cynical。
既然老兄把姓资姓社的问题挑明了，那“哪种做法符合国家利益”就成了伪问题。
老兄的前提实际上是，资本主义在中国已经全面复辟，中共政权实际上已经被新兴资产阶级攫取，其各种政策均体现资本的意志。
愚以为，虽然中国从改开开始以后就走上了这条复辟的道路，但目前离全面复辟还有三十公里的距离。否则如何理解近期的国进民退？
老兄熟读经典，能不能告诉我，中共政权现在的阶级性质到底是什么？跟建国时、文革时、八十年代时，以及前苏联有什么不一样？是如何演变的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂老兄，目前中国没有能力让印度对中国资本 wolfgan 字98 2009-10-18 06:45:46
🙂与安德森兄商榷 7 散仙在飞 字4060 2009-10-16 22:48:38
🙂资本主义就是争夺劳动力、资源和市场的生产模式 59 MRandson 字2408 2009-10-16 23:44:18
🙂送花，但不完全同意
🙂这个问题我回答不出来 2 MRandson 字254 2009-10-17 13:03:37
🙂多谢推荐 sukan 字0 2009-10-17 14:35:47
🙂呵呵，安德森兄论述精彩，但误会了俺的观点 1 散仙在飞 字2336 2009-10-17 08:06:31
🙂散仙兄，余以为你钻了牛角尖了 1 Rhett 字885 2009-10-18 04:32:04