主题:【原创】血禁忌解剖 上 -- 丁坎
共:💬38 🌺69
玛丽·道格拉斯在其前期的理论构建中,有两处可能会遭到质疑,当然这两处也是有一定联系的。
一处是源于涂尔干的“社会决定论”,这在一定程度上轻视了人的主观能动性。
另一处是普遍主义的倾向,或者说绝对主义的倾向,我记得玛丽自己在书中也有类似的反思,大概意思是说,她无意中表达了一种观念,就是某种社会对冒犯该社会特定分类的行为,都会做出排斥的反应。
玛丽后期出版的《自然符号》一书提出的格栅/群体分析模式,可以说是对《洁净与危险》的一次理论升级。不过,正如她自己所说,该书一次试图告诉人们过多地事情,反而容易使人困惑。
从对“社会决定论”和“绝对主义”批判入手,可能容易找到例子。
如果完成了作业,能不能发上论坛,再进一步讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂用“失序”来解释经血禁忌是很有说服力的。 3 烤面包的胖大叔 字1092 2009-03-17 18:46:12
🙂写这篇的目的之一,就想看到怪兄发言。 1 丁坎 字1262 2009-03-18 00:42:57
🤔对《洁净与危险》的质疑? 小荷才露555 字298 2009-12-10 15:11:47
🙂个人看法
🙂对《洁净与危险》的质疑 小荷才露555 字918 2010-01-02 22:17:00
🙂孕妇的说法 元亨利 字377 2009-12-11 14:34:21
🙂玛丽·道格拉斯那本书的名字叫《洁净与危险》 1 烤面包的胖大叔 字486 2009-03-18 01:35:42
🙂那么所谓的失序又是如何定义的呢? 任爱杰 字757 2009-03-17 21:34:12