主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
1.所有问题的根结在于:经济升级和转型乏力。这个您已有大量论述,对此,我或其它人都不可能有比您更深刻的理解。只是您那天说,“任正非是个天才,可能中国只有这么一个天才”。可是对于中国这样的大国来讲,一个华为是远远不足以支撑民族的复兴的。日本人为什么天才那么多?索尼松下丰田任天堂····美国更多。微软沃尔玛CNN谷歌FACEBOOKyoutube好莱坞····这些才是美国强盛的根基,他们能够不断地培育或者制造出天才(不仅仅是商业或科技)。据说HOTMAIL的创始人才写了两页纸就拿到了十万美金。而中国呢?您举过的那个房地产商搞硅晶片的例子和别的例子已经足够说明情况了。
2.
中国人其实做什么都是一窝蜂的。只要看你挣了钱,就一窝蜂一拥而上。房市股市都是如此。你怎么控制无数普通小百姓的投机?
3.
4.
5.
6.
5.放松银根得益最大的不是房产企业吗?几乎所有的房产企业都是靠银行资金生存并运营不是?房价拼命往上涨还怎么遏制危机呢?听着像在制造危机不是。而那些小制造业是不靠银行生存的。有实力的肯定都是政府要保的(或者自己有钱有势),也没有什么严重影响。真正严重影响它们的还是原材料和市场(出口价格)。
6.如上述,紧缩银根对打击房地产肯定是必须的不是?而遏制制造业的盲目和低水平扩张在当时对减少原料需求,控制物价飞涨通货膨胀也有作用不是?
7.否则,对那么多热钱要对我们剪羊毛怎么办?虽然它们没剪成功(自己先危机了)但不能以此来认定当时内外交困(外:原料飞涨。内:热钱涌入股市房市期货飞涨)时采取的措施就是错的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂现在还经常在cctv2出台,解释各种经济政策,你如果 3 wqnsihs 字140 2010-02-11 05:38:53
🙂哈,所以俺问是不是他们持第一种观点呀。 如果总 小红炉 字34 2010-02-11 05:55:19
🙂哈,所以俺问是谁持第一种观点呀。如果总经理现在 小红炉 字37 2010-02-11 05:55:13
🙂感谢忙总回复 先送花后批判 望海涵
🙂你的观点是不对的,你把结构问题与宏观问题混为一谈 13 wqnsihs 字3916 2010-02-10 17:10:39
🙂这个辩论可能已经超出我的知识和能力范围了 但是 4 腾格里 字2706 2010-02-10 22:19:21
🙂宏观问题我们一般只能从总量上来考虑,(例如讨论通胀、 17 wqnsihs 字1226 2010-02-10 23:10:04
🙂我再纠缠一次吧 1 腾格里 字494 2010-02-11 02:40:47