主题:【原创】一个批判六祖慧能的故事 -- 老平
共:💬136 🌺105 🌵1
会发现,他的逻辑很严密。
第一部分论证了所有看到的东西都是“假”的。
第二部分论证了思考中的“我”是存在的。
第三部分再论证上帝存在。
http://en.wikipedia.org/wiki/Meditations_on_First_Philosophy
先后关系非常清楚。当然,笛卡尔是相信上帝存在的。但在逻辑上,上帝的存在是“我”存在的后续发展,而非前提。
你引用的那段话,以But there is为界,前后是并列的关系。后面一大段是前面的补充。注意他后面一句的用词:In that case I too 。。。
也就是说,他假设了两种情形:
1,没有上帝,“我”在思考
2,有上帝,“我”的“思考”是假的,但“我”仍存在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂对“我思故我在”的理解 白菜 字187 2010-03-05 09:59:29
🙂“我思故我在”与“我想,所以我是” 1 金台夕照 字256 2010-03-06 01:55:38
🙂你的这段理解 2 我爱莫扎特 字446 2010-03-05 10:35:49
🙂其实你去看沉思录
🙂笛卡尔逻辑的问题就是上帝 白菜 字139 2010-03-05 10:40:59
🙂莫兄对这段的逻辑认同么? 白菜 字581 2010-03-05 10:45:46
🙂不认同 踏翅 字118 2010-03-07 03:43:07
🙂这段和我们前面的讨论不是一回事 我爱莫扎特 字230 2010-03-05 11:34:48