主题：【求助商榷】钱钟书《围城》翻译一则 -- 元亨利

生活中、商务中的确是 a means 看的比较多些，可一到法律条文上可就难说啦。

另外那句话中的 as are appropriate，也跟我们商务中的用法不尽相同。商务中一般不用那个are，直接是 as appropriate.

Long suit的确是妙译。

as witness the mess 那个，之所以要这么译，我觉得葫芦牛仁兄说的有道理，主要是中文原文的“但看”有点儿古意，译者力求在style上也能吻合，所以就用了这么个有点正襟危坐的古董句式。

其实我也忍不住要从自己掌握的英语语法角度来分析这句话，比如，这句话是不是个倒装句、还原出来以后是这样？

they never fail to bring chaos，filth， and hubnub，with the mess on board the ship as witness.

但是后来我觉得大可不必如此麻烦，因为所有的语言都是先有丰富多变的语言现象，然后才有语法的。语法的默认前提是：语言是有规律的 (语法的目的就是将这种规律总结出来)。但事实是，任何语言都有一些语法现象是无法用语法进行分析和解释的，或者如果单为这样一个特例而引入一个语法条文是得不偿失的 -- 还不如直接把这个语法现象死背下来。