主题：【原创】新中国是人类历史上第一个民主国家 -- 唵啊吽

题为商榷，但不打算客气：你这个帖子从概念到逻辑都是混乱的。

首先，作为讨论出发点的暴政的定义是站不住的。把脱离法律的独裁统治定义为暴政，这样一来，你又如何把朱元璋和李世民区分开来的呢？难道，朱元璋在统治时没有把自己的意志上升为法律的意志吗？或者，以严酷的法律镇压，就可以是善政了？本来想说的是不民主就是极权，极权就是暴政，可偏要打着法律的幌子，弄得自己说不圆。

其次，对将文革描述为历史上暴政的重复，认为是上层利用底层抑制中间阶层的利益，是个偷梁换柱。我认为，文革是毛发动底层对上层建筑的一次重构。这两种不同文革观的差别在哪里？就是如何理解上层。在你那里，包括国家主席在内的官僚机构和意识形态构建者都是中层，整个中国的上层就是4+1,五个人。在我这里，上层是一套相互耦合的统治机制，是拥有对底层生产过程和成果控制权的阶层，这正是你的中层。“中间的总是美好的”，在你的定义下，被上层的5个人和其群众合伙欺负的官僚和知识精英一下变得楚楚可怜了，文革也就成了历史暴政的再现了。

最后，把现在的腐败归根于毛，认为现状是毛暴政延续的结果，这是普世者的常见逻辑。只是，听了这话，小平同志情何以堪，那两个春天里的故事哪去了呢。而那些故事，现在可被认为是一场革命。