主题:从美国各地修建了无数的水库后 -- mazda6
的污蔑该停止了。
张光斗先生一生为中国的水利事业贡献了全部精力和智慧,他做错了什么呢?其实就是因为他入了党,没有进过牛棚,主持建设了一大批重大水利工程,支持了三峡工程,更重要的是,居然是一直只在为TG的政绩添砖加瓦,没有站出来反戈一击,于是就罪该万死了。你不反对TG,尤其是不立场鲜明的反对TG统治下的大型项目建设,怎么配称“学术思想的独立”呢,这就是自由而民主的普世学术观。
黄万里先生一直到去世前都是清华大学的教授,在他还有精力的时候,重要的水利工程都可以参加关键的学术专题讨论会,甚至可以给中央最高层写信反映问题,这是一个被完全放逐甚至迫害的老学究?
从技术上说,三峡工程的建设完全按照计划,运营平稳,没有暴露出重大缺陷,达到所有希望实现的主要目标,如果不出核大战这样的不可抗力事件,就连最后无疾而终的时间也会到的更晚。可以说是人类工程史的典范,为什么还有人一直无视事实,依靠捏造证据(张光斗先生为此就被无耻的牵连污辱过)和违背基本科学原理和常识(比如造谣三峡水库会引发大型地震,去年引发大旱今年引发大涝),喋喋不休的拼命攻击呢。
原因很简单:为了发泄和抹黑!事实在有的人眼里并不重要,谎言重复一千遍就是真理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你评价的不是学术对错,对别人的定义也都是根据喜恶 7 六月流火 字1031 2010-08-03 13:23:30
🙂学术是没有对错之分的 三儿 字997 2010-08-03 20:01:07
🙂学术当然有对错,因为对错从来都是相对的, 6 六月流火 字450 2010-08-04 04:51:43
🙂看,又一个要把工程、技术问题变成人品之争的,对张光斗先生
🙂恩黄还给博士生上课的 六月流火 字2 2010-08-03 12:20:42
🙂关于张老的和二滩工程的补充资料 3 水工 字157 2010-08-03 05:52:29
🙂宝推不了只好送花了 我爱老婆 字408 2010-08-02 02:10:20
🙂不能用三峡相对客观的论证来粉饰三门峡工程的上马 三儿 字753 2010-07-31 10:31:07