主题:电动车电池的冷却问题 -- 积吉
共:💬15 🌺29
它们可以用同样的电池,比如你说的都可以用A123的电池,但他们对电池的循环寿命和安全性有根本的区别。
如果把笔记本做一个整体,电池的热损耗基本是100%的,但这100%里面电池估计也就5%。
我听到过不少手机笔记本电池爆炸的新闻,如果电动车电池爆炸了那就是轰动性新闻。
我没有说散热不重要,我只是不能认同你拿着不相干的数据随便拍脑袋估算出一堆数据。你自己读读你自己的推导
我在上面回帖中说明了:因为技术要求新电池的效率在85%-90%以上,其余的都被电池的内阻消耗发热掉了,而且越老的电池发热量就越大。电动车动力电池可是要循环1000次以上的,我取10%-20%的发热率有问题吗? 你认为电池的技术要求也是拍脑袋得来的。
这一段话有一个推导有坚实的物理基础么? 你知道对流散热功率么? 有类比么(比如拿电子产品被动散热片在20度温差情况下的散热功率/面积来推算)?不知道功率,也没有类比的话30%和80%你怎么得出的呢? 拍脑袋么?
我在正文中写的很清楚:目前唯一披露电池冷却的技术比较详尽是这个Tesla Roadsters,而且强调:电池的冷却和发动机的冷却是不一样的。发动机的冷却液可以循环到散热器中把热量通过对流空气散发,出口和进口的温差越大越好。但电池不行,温差超过3℃就会造成电池的寿命不同。所以有必要把整个冷却液封闭起来。你告诉我一个散热公式吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂学术计算也不能大嘴一张的估算,要有测量,有文献的 7 马踏飞燕 字1359 2010-08-13 00:40:56
🙂如果有文献就不会在这里估算了。 积吉 字868 2010-08-13 09:01:23
🙂航模电池也有很多种,但和动力电池是一条路 1 马踏飞燕 字1487 2010-08-13 12:24:07
🙂再强调一遍:航模电池和电动车电池是两码事
🙂请教一下 1 橡树村 字263 2010-08-12 11:29:55
🙂据我所知 1 积吉 字48 2010-08-12 11:35:05
🙂那这个成绩有点差呢 1 橡树村 字152 2010-08-12 11:38:13
🙂有两种车宣称百公里耗电16度 1 积吉 字359 2010-08-12 14:01:12