主题:黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
我原意是在这儿记录一下黄老的理论和预言,以备后查,本也没有准备去辩论。但发现来跟贴的人有很多有意无意的误解,大部分都是因为他们压根就没有认真去看黄老的文章,纯属断章取义或者人云亦云。这才希望能够通过讨论来纠正误解,而不是支持黄老的理论。我自己不是这个专业的,我有自知之明即没有专业能力支持他,或反对他。我只是尽力,根据自己的理解来说明他的想法。
至于误解一说,绝非托词。比如你自己这篇帖子就有个明显的误解“别的我没搞太清楚,就说这个一亿吨鹅卵石的问题,这个数字是黄老是建立在一地采样”
就是这点,你也没有搞清楚。黄老这一亿吨的结论,绝非是建立在一地采样的基础上。事实上,他的主要计算依据建立在4地采样,同时,用了另外2种方法来演算验证,其中包括根据20个小流域的实测数据推演。他的计算方法我在帖子里详细说明过。
说到讨论科学工程问题的态度,没有把别人的意思搞清楚就来批判,这不算个科学的态度吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂献花鼓励下! 2 大龙猫 字1533 2010-08-25 11:45:25
🙂我觉得,要讨论问题,尤其是科学工程问题 14 胖鱼 字516 2010-08-26 02:20:43
🙂哈哈,马无夜草不肥,人无外财不富 温雅颂 字162 2010-08-26 10:43:18
🙂这不是迷信
🙂呵呵,这是冲着我来的,不能不回。 8 温雅颂 字581 2010-08-25 16:12:39
🙂d 4 xtqntd 字0 2010-08-25 22:38:55
🙂黄老说明了水文局的实测数据不准 meokey 字601 2010-08-26 08:59:24
🙂d xtqntd 字0 2010-08-26 14:05:04