主题：【原创】创造生命还是山寨生命，这是个问题 -- 二胡

中国现在的大科学是建立在国外同行无数小科学已经得到的成果的肩膀上的。没有国外小科学下的蛋，何来中国现在这个大科学的鸡？问题是中国现在这个大科学的鸡是不会下蛋的，未来要想养更多鸡，只能向西方买蛋。话说投入这么多钱，结果养大的鸡不能下蛋，岂不是很悲哀？

大科学确实可以快速出东西，但一旦那些本钱用空了，需要革命性技术来帮助科学跳跃性发展时，中国的科学家会发现自己的技术储备远远落后于西方同行。一个明显的例子是中国早期的大科学“人工合成牛胰岛素”，当时中国靠着国外回来的一批牛人硬是用愚公移山的办法在体外费了九牛二虎之力合成了这个胰岛素，本以为凭这个技术可以笑傲江湖，但不成想国外的小科学的成果，也就是基因克隆和转基因细菌，马上把中国的这个成果的实际应用意义降低到几乎为零。为什么基因克隆和转基因技术没有被中国科学家发现，当时中国的一批牛人也是西方科学体系教育出来了，但他们的创新的聪明才智就是被这个大科学的环境给湮没了。当然中国当时科研经费短缺，没办法支持科学家做自己想做的事情。但是现在情况不同了，中国对生物医学的投入已经快赶上NIH了，如果还是以大科学为主，那未来中国科学家势必在技术和方法上严重依赖于西方的进展，在科研方向上大多只能是低水平的重复。

人类基因组计划确实是个大科学的产物，但Craig Venter的例子又恰恰说明这种大科学让国家来做是极其浪费的，Celera可以以NIH十分之一的费用，用NIH五分之一的时间就可以完成这个巨大的项目，这就很说明问题。