主题:方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶
共:💬284 🌺786 🌵34
复 方舟子的轰然倒下
至今为止,无论中外,我没有看到任何严谨的反转基因的科学论证。有那么几篇论文,却存在着明显的实验设计和统计分析上的缺陷。至于中国的反转基因人士们,就更欢乐啦,基本属于自由心证的范畴。我有个猜测,我国此类人士以文科生和文盲半文盲为主力。
我提两个问题:
1.杂交是在基因变化上撞运然后选优,转基因是可控地修改基因。这两种方式,哪种产生隐患的可能更大?
2. 学生物的人很多,为什么没有专业人员反对转基因,难道都被收买了?结果只有外行在呐喊?
我也是外行。我最能认可的反转基因理由是,帝国主义设计出邪恶的转基因品种然后推广给我国。我不清楚这是否可能,但觉得提防绝对没错。所以,我们要搞自己的转基因,却不应全盘反对转基因。科学大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。
- 相关回复 上下关系8
🙂有选择性?大概如此 史节 字75 2010-09-24 17:30:00
🙂俺也曾是科普作家 1 一军 字127 2010-09-24 17:50:30
🙂人和人不一样,不抬杠 3 史节 字1986 2010-09-24 21:02:19
🙂明明是个科学问题,生生成了屁股问题
🙂这里讲的恰恰不是科学问题 14 乡间小径 字1275 2010-09-24 08:34:13
🙂基本同意 7 王二狗 字1946 2010-09-24 14:34:29
🙂同意您的看法 3 乡间小径 字942 2010-09-24 19:28:42
🙂我对动物的知道一点,植物的跟其他生物本科生差不多,哈哈 5 王二狗 字1154 2010-09-24 19:54:49