主题:方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶
关于这个看法,我下面是顺您话头随便闲聊一下啊,不是说不同意您的看法:
目前没有给人搞转基因,一方面是伦理和法律问题没解决,另一方面是技术障碍。给人搞目前看来有价值的基因操作,相当困难。例如治疗遗传性疾病。遗传病很多都是某个酶失效造成的,而其中绝大多数又是单点突变。相当直接的想法就是或者把相关的基因修好,或者直接转个正常的片段进去。但是就这,目前也还做不到。除了目前对人基因调控的了解太有限,很重要的另一方面原因是人是个很大很复杂的多器官动物,也不像牲口粮食,可以直接在种子上动手,需要转基因治疗的对象一般都是已经离开胚胎期了,要怎么才能弄得需要的部位都有转进去的基因,这个挑战就相当相当的艰巨。而就算能解决这一步,下一步又是对浓度的要求,我们知道任何疗法都有个量的问题,量小不管事,量大弄死人。
等技术障碍被克服,前景很难预料。治病是不用说了。有些遗传病是发育相关的,比如先天性糖基化失调(CDG congenital disorder of glycosylation),从一两岁发现,然后孩子就慢慢的出现各种形态和生理的失调,十几岁的时候非常悲惨的死掉。(我说一句形态失调很轻松,不过如果您真看到照片,恐怕会觉得相当震撼的。)CDG中的一些类别,就是一个酶上的一个碱基突变掉了,属于相当典型的基因治疗靶标。对于这些患者来说,转基因治疗基本是唯一的希望,选择这个疗法,没有啥好失去的。
您如果觉得这些疾病很少见,而且患者特别痛苦,选择基因治疗是两恶择其善,那还有别的例子。比如说白人里常见的CFTR,这也是个单基因遗传病。目前有很多疗法,比如喝点所谓“化学分子伴侣”,把细胞润滑润滑,但是都不治本。基因治疗如果能够出现,应该仍旧会有应用的。
另外比如说,美容基因,瘦体基因(这个只需要转激素,恐怕是最容易搞的之一,我觉得激素基因恐怕也是将来最容易被滥用的转基因技术),将来在某些人群里怕是禁也禁不住,吓也吓不跑。
顺便说说步转基因,但是往人里打DNA:现在有种DNA疫苗,据说何大一同学也在和国内某些单位合作搞。意思大概就是给人局部注射一些能转录出病毒蛋白的DNA,然后人自己合成这些蛋白作为抗原,激活免疫。我不是很懂免疫。不过我觉得其实这个倒是有些危险性的,疫苗DNA有一定的机会重组到人体细胞基因组里去。
- 相关回复 上下关系8
🙂人和人不一样,不抬杠 3 史节 字1986 2010-09-24 21:02:19
🙂明明是个科学问题,生生成了屁股问题 24 老科学的家 字648 2010-09-23 19:34:54
🙂这里讲的恰恰不是科学问题 14 乡间小径 字1275 2010-09-24 08:34:13
🙂基本同意
🙂同意您的看法 3 乡间小径 字942 2010-09-24 19:28:42
🙂我对动物的知道一点,植物的跟其他生物本科生差不多,哈哈 5 王二狗 字1154 2010-09-24 19:54:49
🙂1.是上帝的手。 2 是人的手。你信那支手? 拿不准 字2 2010-09-24 08:24:28
🙂太相信"可控"了 2 午茶 字408 2010-09-24 08:20:44