主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

“一国经济内部，各行业的利润率应该是很接近的”，那两国之间的经济，这两个国家的各行业（美国造机器的，美国用机器造消费品的，中国造机器的（这个很少），中国用美国机器造消费品的）的利润率差别是如何的呢？如果没有差别，好像这个和中美现状不符。如果有差别，那你的“一国经济内部，各行业的利润率应该是很接近的”所用的理由能解释这个差别吗？

资本主义的矛盾在于利润，在一个平衡体系中，生产和消费是（动态）平衡的。在资本主义体系中，资本的利润主要是被再用来进行生产的，也就是总资本增加，由此这个生产和消费的（动态）平衡必然被打破，那怎么办？一个解释是资本的再生产会形成再次的（动态）平衡，那么要么总生产量不增加（增加的是质量），要么总消费增加；总消费的增加受制于全体人员的实际消费收入，也就是资本家和工人的实际消费要增加，工人的实际消费增加和工资挂钩，资本家的消费和投入用于再生产的资产挂钩，这和资本家投入再生产的利润是相矛盾的。这样的平衡不是没有，但挺难找的。当这个平衡不能被达到，这应该是常态，就会出现生产过剩/消费不足。说白了也就是如果资本不停的（为获取利润）增加投入，而消费不能跟上的时候，就会出现波动/危机。