主题：【整理】发个争议话题：中国历史上人均最富裕的朝代 -- 森林鹿
共:💬70 🌺338
用现代的进步和精确，来否定前人成果的价值和意义，俺个人不赞同这种做法。
[提示：原图站已失效]
关于中国古代人口资料的使用方面，可见《中国人口史》第一卷的目录：
[提示：原图站已失效]
俺在主楼里说过的“各位断代史专家都不同程度地抬高自己研究朝代的重要性，轻视别的朝代”，现在看来，把“断代史”“朝代”换成“基础研究”“工程领域”之类的名词，也同样说得通，嘿嘿。
一个国家要考虑发展的事业，不应该以赚钱与否为衡量标准。
另，感谢指正“第五/六次人口普查”，已改正
- 相关回复 上下关系8
🙂俺来争议一下。 10 njyd 字1302 2010-11-17 05:56:45
🙂涉及到立论的价值和定性，俺想想那个话怎么说…… 1 森林鹿 字796 2010-11-17 07:44:21
🙂现代人口普查得出的数字与古代的人口数字还是有差异的， 1 蚂蚁不爱搬家 字780 2010-11-19 03:41:34
🙂有点郁闷地说，不必这么轻视古人和基础研究吧
🙂实话是从人口统计学的角度，这些研究确实有问题， 蚂蚁不爱搬家 字338 2010-11-19 06:04:21
🙂鹿MM是不是说可信区间啊 1 花大熊 字100 2010-11-18 20:00:26
🙂主要问题还不在统计的精确性。 2 njyd 字104 2010-11-17 17:13:28
🙂还有用价格来比较也是没准的。 1 njyd 字330 2010-11-17 06:07:08