主题：明朝的士风变化 之一（明朝中前期的政争和士大夫研究） -- 何足道

木匠皇帝朱由校死了,信王朱由检即位.客氏和魏忠贤失去了靠山.庄烈帝在坐稳皇位后,即着手收拾客魏.两人都先后被迫离开皇宫,客氏被杀, 魏忠贤在被贬到南京的路上,听到追杀自己的旨意后自杀.一些士大夫知道阉党靠不住了,于是纷纷跳出来弹劾魏忠贤,东林党人的名誉也得到昭雪.随后庄烈帝又大定逆案,销毁三朝要典.对那些依附阉党的无耻士大夫杀的杀,贬的贬,还有终身不录用的.但应当说, 魏忠贤势头最盛时,,中央和地方上的官吏都是他所任用的,所以不可能全部替换,这也是为什么还有阉党余孽.而对东林党,庄烈帝也是有意见的,从庄烈帝后来与人谈论王安时,说王安也非善类来看,他肯定也不喜欢东林,毕竟红丸和移宫两案中的东林党给他的印象相当不佳.所以他极为讨厌大臣朋党.后来他重用温体仁,就因为温无党.崇祯朝的党争虽然不如万历,天启时,但也依旧存在,崇祯虽然讨厌大臣们结党,党争,但东林和阉党余孽的斗争仍在继续.阉党想翻案,其中部分被罢官的人想出来做官.直接表现就是文震孟弹劾阉党余孽,温体仁引荐逆党.都是东林和阉党的斗争.

明末和清的战和也大受党争的影响,其中两为边帅熊廷弼和袁崇焕的死都和党争有关.由于万历帝的信任,终万历朝,熊一直守辽.因为他的策略对头,清一直不能西进.因为熊脱离了楚党,为人又和同僚关系不好,结果受到攻击,被迫去职.等辽沈失守后,熊又被起用.在王化贞丢失广宁后,熊因此被下狱.后来魏想通过熊案整东林党,制造了熊向杨涟行贿3万两,先把熊杀了灭口.

而袁的死更有党争的成分,袁不是东林(在东林被打倒的时候,袁也在宁远为九千岁修生祠)但阉党余孽为了打击当时的首辅东林党人钱龙锡,必欲致袁于死地,在崇祯杀袁的问题上,阉党起了推波助澜的作用,最后钱被充军,而袁也被凌迟处死.

正象谷应泰说说,辽事之坏,不坏无兵,无响,经略将帅无人,而坏于大臣无识.整个明末期间,对新兴的清政权攻守不定,策略始终没有连续性,而又拒绝对等谈判.这只能归咎于明朝士大夫们的拙劣表现了.

明朝自正统以后,因为皇帝多为庸碌,长期依靠的是文官集团的积极运转,但经过天启年间的阉党之乱,留给崇祯的是一个无能,贪污,迂愚,空谈,怕死,相当腐败的文官集团,可以说晚明的土大夫阶层的堕落虽非全部，但实属整体性堕落。虽然有个别的为国为民的书生,但也于事无补.再加上崇祯的才能不足和性格缺陷,铸成了明朝注定要灭亡的不争事实.

李自成进北京后,,为明朝殉国而死的大臣只有21人,对比明处的靖难之变.靖难之变只是朱明家族内部的权力斗争,尚有800多人为建文帝而死,21对800,相差是何等之大.大多数明臣是先降农民军,再排队去降清.随后南明那几个小朝廷,也因为内部争权夺利,相继被清所灭.

最后说一下明朝士大夫的表现对清朝统治策略的影响.应当说清承继明朝,对明很多弊政都处理得很好,如清的皇帝勤政,严格限制宦官等.清朝统治者对明朝士大夫党争和为沽名钓誉死谏非常反感(其实明朝皇帝也厌恶士大夫的沽名卖直)所以对士人采取了压制的态度.后人总是说清朝的士大夫没有直臣,全是听话的奴才.其实这种说法也不完全对,清初统治者鉴于士大夫沽名的目的,有意识地不把这些事情写到国史里面,而在一些私人记载里,清也是有谏臣的.从后面的历史来看,清朝统治者的代价未免太大了