淘客熙熙

主题:闲聊 民工讨薪之何不食肉糜 -- 子玉

共:💬55 🌺420 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 程序不正义绝对更不利于草民。

不讲程序正义的时候非草民玩死草民更容易更快,而且你还连说理的机会都没有。

一,犯法者比守法者更懂法;二,富人比穷人更能请律师
第一,犯法者比守法者更懂法是瞎说,没有普遍意义。

第二,你要是不如对方懂法,那吃了亏是活该,谁要你不懂法的?法律不能鼓励不懂法的人。但是有程序正义至少你还有机会在程序中学法,有个表达自己的机会,不讲程序你又不懂法的时候被瞬间玩死了都不知道怎么死的。

第三,只有程序正义才有可能保证严格依法判决,否则肯定是实用主义横行,判决依轻依重现象严重。犯法者懂得抠法律字眼,辩解法律界限实际是好事,起到阻止犯罪升级的作用。真要是如你所说犯罪的人很懂法的话,就会知道犯小法时尽量不要触及大法,偷东西时最好不要顺便把人杀了。所以所谓“钻法律的漏洞”不完全是坏事,法律真有漏洞那是修改法律的问题,他钻了漏洞你该让他钻,其示范就是严格按法律办案,该判多少就判多少,客观上起到的就是阻止犯罪升级的作用。

第四,其实犯了罪的大部分还是草民。富人请的律师比草民请的好一点也比不讲程序正义请了律师也没用要好。否则受到冤屈的绝大多数还是草民。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河