主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法 -- 河蟹还是河蟹

不知上面的这段话是不是楼主自己的,还是引用的.不管怎么样,就这段话写些东西.

你的最后一段话,问题很大,因为这段话无法解释苏联这个超级帝国是如何解体的.

所以建议你看下<大秦帝国风云录>,这本书,写出了一些新意,但本质上,我还是没有看出太多好的东西,但值得学习与借鉴.

大秦帝国的建立与解体,这是中国当前所有问题的根源.正是大秦帝国的建立开创了中国二千多年的封建官僚制度.从此中国封建离中国越来越远.大秦帝国是如何解体的,那本书的作者,认为是中央与地方利益不一致,军功贵族与关东贵族,宗氏贵族与皇族利益不一致,从而造成了整个帝国的解体.

看到这,如果大家认同,那你从根本上就认识有错误了.

大秦帝国的解体,前人早已经有过很实质的表述,“秦失其鹿，天下共逐之。”鹿在这里有两个意思,一为百姓,二为统治权.一为失去民心,二为人民开始反抗.这两件事都与人民有关.但这不是全部.

大秦帝国建立于公元前221年,灭亡于公元前206年,只存在了15年,所以从秦帝国建立开始,他就从根本上没有得到过民心,百年的战争史,就想在短时间内得到敌国的民心,那是儿童的天真.所以问题的关键在于第二点,人民是否反抗,但事实上,人民一定会反抗,刘帮一个科级干部,就敢说,“大丈夫当如此也”项羽则说出了,“彼可取而代之”而陈胜则用,王侯将相宁有种乎,来表达自己的观点.这不是一两个人的想法,而是一批人的想法,所以,才会遍地烽火.

大秦帝国的解体跟什么酷法,并没有太大的关系,（据出土的《睡虎地秦墓竹简》来看，秦律规定“迟到三天到五天，斥责；六天到十天，罚一盾；超过十天，罚一甲”------原文“ 失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲”。而且如果降雨不能动工，可免除本次征发-----原文“水雨，除兴”。并没有“失期法当斩”这样的规定。显然史记的记载不符合真实情况。）。所以历史都是小姐家的,不能太相信.

所以大秦帝国的解体,只是民心未附,而天下思变.他不是秦帝国内部的矛盾,而是秦帝国与被灭亡的贵族与人民的矛盾,所以大秦帝国的解体是必然的,解决这个问题的办法只有一个,死人,大量的死人,所以汉朝是建立在大量死人的前提下.所有有那些思想的人,基本上都死光了.然后就稳定下来了.

所以,隋朝也是这个情况,隋失其鹿,天下烽烟四起,十八路反王,就出来了.

英国人说的那句话,很有道理,没有永远的朋友,只有永远的利益,大连人民上街,不过是为了自己的利益,因为语言不能解决问题,所以就开始行动.

所以战争不能解决所有问题,但可以解决思想问题.伊斯兰王朝的突然强大,可以证明这一点.TG也证明了这一点