主题：现代对癌症系统的反思与传统中医学理论对癌症发生的认识 -- 弦音醉舸

我来西河纯粹是潜水看贴的，偶尔手痒想回个贴发现根本没有权限，倒也懒得去新手区发帖求认证，没想到突然间发现自己有权限了。大概潜水时间比较长谁给了个通融吧。

以下是回复：

关于基因疗法，请仔细读您的原话“至于你所期待的基因疗法，我个人不崇拜，不是说它无效，而是各个疾病，其实都是环境与基因共同作用的结果”。抠字眼和对您本人的冒犯是我一时激动，有则改之无则加勉吧。我之前的回复可没有把基因疗法当作唯一的希望，至少还提到了干细胞疗法治愈一型糖尿病的案例。我不是站在最前沿的位置，未来会出现什么样的诊疗技术我的所知有限，另一个有希望的技术是Personal Genomics，翻译成中文大概就是给单个人做全基因组筛查，从基因的层面分析各种疾病在未来发生的概率，进而指导个体进行有针对性地预防工作。这不是一个新的概念，纯粹是技术进步的结果，二十多年前开始的人类基因组计划耗资数十亿美元，今天给一个人做全基因测序的费用是200美元或者更低。医学的未来没有你说的那么不堪，研究人员也没有绝望到要到古书中找灵感的地步。

然后，既然您认为他们不同属一个理论体系，那么您能否把古籍中关于SARS，甲流的描述介绍一下好么？顺便科普一下中医中对应的“技术术语”。最好能翻译成白话文，能够让读者区分SARS和细菌性肺炎，甲流和日常感冒之间的差别。

再说甲流，对于爆发地墨西哥死亡率2%很容易解释：人们对一种新的疾病没有足够的警惕，第一批病人的死亡率永远是最高的，迈过第一道坎之后一方面在社会引起了足够的重视，另一方面通过有效的医疗手段，死亡率便迅速下降了。另外抱歉实在看不出您基于什么常理判断是“有效隔离”起的作用，隔离能够降低传染率这好理解，但是如何把已感染患者的死亡率降低到0.1%的呢？还望赐教。

关于糖尿病的话题，您的原话是“年轻人个人长得更高更大，但糖尿病儿童患者书目每隔十年就会翻一番”，主流学术界的观点是肥胖与糖尿病有极大的相关性，在这里我们不是在讨论其定义中的病因，我给您的回复是基于自身经历和客观事实的分析，回答儿童糖尿病发病率逐年上升是由于营养条件的改变导致的，逻辑上没有问题吧？

最后说说您所说的环境因素，自始至终我也没有否认啊，我同样认为良好的生活习惯有助于减少疾病发生的风险。但您所谓的“风，寒，湿”是否有准确的定义呢？能否照我的理解直接归结为温度，湿度呢？我还知道温度过高会中暑，太干了会脱水。。。。也请指教