主题:生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond
现代西方文明的源头和发展轨迹相当清晰,作为源头希伯来是有些的,比如“约”的观念,但是波斯和埃及的作用是在古希腊时期各城邦、国家进行商贸往来促进了文明进化,从中世纪、到文艺复兴、启蒙运动就没他们什么事了。西方真正的发展是从文艺复兴、启蒙运动伴随工业革命开始的,也这时才算超越中国文明。
民主、法治、契约、科学、人文,这些东西是西方文明的核心和精粹,中国恰恰缺这些。看问题要看主干!
英、法、德现代社会的同质性还用我解释吗?不同质怎么搞欧盟?什么叫普世价值,OK,你可以不赞同,不能否认他们国家之间的一致性。还什么叫“同质性”。
东方文明的定义,无非儒家文化,或者外儒内法这种变种论调。佛教什么的别提了。新中国式的东方文明特质是什么?别跟我说什么包容啊兼收并蓄啊,这些正好表明你没有自己的东西,你是在学习。新中国的东方文明正在蕴育期,顶多还只是嗷嗷待哺,你给它定义,你定得过来吗?马列变了味,新儒家、通三统都是纸上谈兵。中国现在的文明就是学习,学习文明。说句难听的话,很多地方简直“不文明”。这种话我自己说了也不舒服。所以,最后一贴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的出发点是好的,但是不是对东方文明的定义狭隘了点 30 夜月空山 字1092 2012-10-28 21:11:26
🙂再答你一贴 9 九霄环珮 字3250 2012-10-28 22:37:31
🙂我回您贴可不是因为伤了感情,而是针对定义问题,这个很重要 17 夜月空山 字1300 2012-10-29 00:29:33
🙂你定义一个东方文明给我看看。
🙂定义都没搞清怎么讨论? 12 假设 字305 2012-10-31 05:01:41
🙂花之,定义问题,其实就是正本清源 5 删ID走人 字94 2012-10-29 00:58:36
🙂真是无知者无畏啊,早我就发现河里没有搞建材的。 34 huolu 字734 2012-10-28 00:03:54
🙂呵呵,只要没有开除球籍,竞争就没有终点也不存在“冠军” 20 wild007 字541 2012-10-26 09:23:40