主题:春秋左传注读后00-1 -- 桥上
《系年》:
晉人且有范氏與中行氏之禍,七歲不解甲。
初步译文:
晋(晉)国方面还发生了关乎范氏与中行氏的内乱,七年之间征战不停。
桥案:
从定十三年“赵鞅入于晋阳以叛”到哀五年“荀寅、士吉射奔齐”正是七年。
《春秋经》与《左传》:
秋,晋-赵鞅入于晋阳以叛。(《定十三年经》(p 1588)(11130005))(129)
冬,晋-荀寅、士吉射入于朝歌以叛。(《定十三年经》(p 1588)(11130006))
晋-赵鞅归于晋。(《定十三年经》(p 1588)(11130007))(129)
晋-赵鞅谓邯郸午曰:“归我卫贡五百家,吾舍诸晋阳。”午许诺。归告其父兄。父兄皆曰:“不可。卫是以为邯郸,而置诸晋阳,绝卫之道也。不如侵齐而谋之。”乃如之,而归之于晋阳。赵孟怒,召午,而囚诸晋阳,使其从者说剑而入,涉宾不可。乃使告邯郸人曰:“吾私有讨于午也,二三子唯所欲立。”遂杀午。赵稷、涉宾以邯郸叛。夏六月,上军司马籍秦围邯郸。邯郸午,荀寅之甥也;荀寅,范吉射之姻也,而相与睦,故不与围邯郸,将作乱。董安于闻之,告赵孟,曰:“先备诸?”赵孟曰:“晋国有命,始祸者死,为后可也。”安于曰:“与其害于民,宁我独死。请以我说。”赵孟不可。秋七月,范氏、中行氏伐赵氏之宫,赵鞅奔晋阳,晋人围之。(《定十三年传》(p 1589)(11130201))(129)
范皋夷无宠于范吉射,而欲为乱于范氏。梁婴父嬖于知文子,文子欲以为卿。韩简子与中行文子相恶,魏襄子亦与范昭子相恶。故五子谋,将逐荀寅,而以梁婴父代之;逐范吉射,而以范皋夷代之。荀跞言于晋侯曰:“君命大臣,始祸者死,载书在河。今三臣始祸,而独逐鞅,刑已不钧矣。请皆逐之。”冬十一月,荀跞、韩不信、魏曼多奉公以伐范氏、中行氏,弗克。(《定十三年传》(p 1590)(11130202))(129)
二子将伐公,齐-高彊曰: “三折肱知为良医。唯伐君为不可,民弗与也。我以伐君在此矣。三家未睦,可尽克也。克之,君将谁与?若先伐君,是使睦也。”弗听,遂伐公。国人助公,二子败,从而伐之。丁未,荀寅、士吉射奔朝歌。(《定十三年传》(p 1591)(11130203))(129)
韩、魏以赵氏为请。十二月辛未,赵鞅入于绛,盟于公宫。(《定十三年传》(p 1591)(11130204))(129)
梁婴父恶董安于,谓知文子曰:“不杀安于,使终为政于赵氏,赵氏必得晋国,盍以其先发难也讨于赵氏?”文子使告于赵孟曰:“范、中行氏虽信为乱,安于则发之,是安于与谋乱也。晋国有命,始祸者死。二子既伏其罪矣,敢以告。”赵孟患之。安于曰:“我死而晋国宁,赵氏定,将焉用生?人谁不死,吾死莫矣。”乃缢而死。赵孟尸诸市,而告于知氏曰:“主命戮罪人安于,既伏其罪矣,敢以告。”知伯从赵孟盟,而后赵氏定,祀安于于庙。(《定十四年传》(p 1594)(11140201))(129)
冬十二月,晋人败范、中行-氏之师于潞,获籍秦、高彊。又败郑师及范氏之师于百泉。(《定十四年传》(p 1598)(11140901))(129)
冬十一月,晋-赵鞅伐朝歌。(《哀元年传》(p 1609)(12010701))(129)
秋八月甲戌,晋-赵鞅帅师及郑-罕达帅师战于铁。郑师败绩。(《哀二年经》(p 1611)(12020005))(129)
秋八月,齐人输范氏粟,郑-子姚、子般送之。士吉射逆之,赵鞅禦之,遇于戚。阳虎曰:“吾车少,以兵车之旆(pèi)与罕、驷兵车先陈(zhèn阵)。罕、驷自后随而从之,彼见吾貌,必有惧心,于是乎会之,必大败之。”从之。卜战,龟焦。乐丁曰:“《诗》曰:‘爰始爰谋,爰契我龟。’谋协,以故兆询可也。”简子誓曰:“范氏、中行氏反易天明,斩艾百姓,欲擅晋国而灭其君。寡君恃郑而保焉。今郑为不道,弃君助臣,二三子顺天明,从君命,经德义,除诟(gòu)耻,在此行也。克敌者,上大夫受县,下大夫受郡,士田十万,庶人、工、商遂,人臣隶圉(yǔ)免。志父无罪,君实图之!若其有罪,绞缢以戮,桐棺三寸,不设属辟(shǔ pì),素车、朴马,无入于兆,下卿之罚也。”(《哀二年传》(p 1613)(12020301))(129)
甲戌(xū),将战,邮无恤(xù)御简子,卫大子为右。登铁上,望见郑师众,大子惧,自投于车下。子良授大子绥,而乘(chéng)之,曰:“妇人也。”简子巡列,曰:“毕万,匹夫也。七战皆获,有马百乘(shèng),死于牖(yǒu)下。群子勉之!死不在寇。”繁羽御赵罗,宋勇为右。罗无勇,麇之。吏诘(jié)之,御对曰:“痁(shān)作而伏。”卫大子祷曰:“曾孙蒯(kuǎi)聩(kuì)敢昭告皇祖文王、烈祖康叔、文祖襄公:郑胜乱从,晋午在难,不能治乱,使鞅讨之。蒯聩不敢自佚,备持矛焉。敢告无绝筋,无折骨,无面伤,以集大事,无作三祖羞。大命不敢请,佩玉不敢爱。”(《哀二年传》(p 1615)(12020302))(129)
郑人击简子中肩,毙于车中,获其蠭旗。大子救之以戈。郑师北,获温大夫赵罗。大子复伐之,郑师大败,获齐粟千车。赵孟喜曰:“可矣。”傅傁曰:“虽克郑,犹有知在,忧未艾也。”(《哀二年传》(p 1617)(12020303))(129)
初,周人与范氏田,公孙尨税焉,赵氏得而献之。吏请杀之。赵孟曰:“为其主也,何罪?”止而与之田。及铁之战,以徒五百人宵攻郑师,取蠭旗于子姚之幕下,献,曰:“请报主德。”追郑师,姚、般、公孙林殿而射,前列多死。赵孟曰:“国无小。”既战,简子曰:“吾伏弢呕血,鼓音不衰,今日我上也。”大子曰:“吾救主于车,退敌于下,我,右之上也。”邮良曰:“我两靷将绝,吾能止之,我,御之上也。”驾而乘(chéng)材,两靷皆绝。(《哀二年传》(p 1617)(12020304))(129)
冬十月,晋-赵鞅围朝歌,师于其南。荀寅伐其郛,使其徒自北门入,己犯师而出。癸丑,奔邯郸。(《哀三年传》(p 1623)(12030501))(129)
十一月,赵鞅杀士皋夷,恶范氏也。(《哀三年传》(p 1624)(12030502))
秋七月,齐-陈乞、弦施、卫-宁跪救范氏。庚午,围五鹿。九月,赵鞅围邯郸。冬十一月,邯郸降。荀寅奔鲜虞,赵稷奔临。十二月,弦施逆之,遂堕临。国夏伐晋,取邢、任、栾、鄗、逆畤、阴人、盂、壶口,会鲜虞,纳荀寅于柏人。(《哀四年传》(p 1628)(12040301))(129)
五年春,晋围柏人,荀寅、士吉射奔齐。(《哀五年传》(p 1629)(12050101))(129)
初,范氏之臣王生恶张柳朔,言诸昭子,使为柏人。昭子曰:“夫非而雠乎?”对曰:“私雠不及公,好不废过,恶不去善,义之经也,臣敢违之?”及范氏出,张柳朔谓其子:“尔从主,勉之!我将止死,王生授我矣,吾不可以僭之。”遂死于柏人。(《哀五年传》(p 1629)(12050102))(129)
《系年》:
諸侯同盟于鹹泉以反晉,至今齊人以不服于晉,晉公以弱。
初步译文:
各国諸侯在鹹泉(鹹)那里结成同盟共同对抗晋国,到今天齐(齊)人仍然没有臣服于晋国,晋国的公室因此而削弱。
桥案:
关于此事杨伯峻先生在《定十一年传》“冬,及郑平,始叛晋也”处注曰:
杜《注》:“鲁自僖公以来,世服于晋,至今而叛,故曰始。”晋因赵、范内鬨,同盟解体,于是齐、郑、卫、鲁四国之好逐渐形成,晋遂失诸侯。(《定十一年传注》(p 1584)(11110201))
《春秋经》与《左传》:
冬,及郑平。叔还如郑涖盟。(《定十一年经》(p 1583)(11110004))(129)
冬,及郑平,始叛晋也。(《定十一年传》(p 1584)(11110201))(129)
公会齐侯、卫侯于牵。(《定十四年经》(p 1593)(11140006))(129)
晋人围朝歌,公会齐侯、卫侯于脾、上梁之间,谋救范、中行氏。析成鲋、小王桃甲率狄师以袭晋,战于绛中,不克而还。士鲋奔周,小王桃甲入于朝歌。(《定十四年传》(p 1596)(11140601))(129)
秋,齐侯、宋公会于洮。(《定十四年经》(p 1593)(11140008))(129)
秋,齐侯、宋公会于洮,范氏故也。(《定十四年传》(p 1596)(11140701))(129)
郑-罕达帅师伐宋。(《定十五年经》(p 1599)(11150006))(129)
郑-罕达败宋师于老丘。(《定十五年传》(p 1601)(11150401))(129)
齐侯、卫侯次于渠蒢。(《定十五年经》(p 1599)(11150007))(129)
齐侯、卫侯次于蘧挐,谋救宋也。(《定十五年传》(p 1601)(11150501))(129)
秋,齐侯,卫侯伐晋。(《哀元年经》(p 1604)(12010004))(129)
夏四月,齐侯、卫侯救邯郸,围五鹿。(《哀元年传》(p 1607)(12010301))(129)
齐侯、卫侯会于乾侯,救范氏也。师及齐师、卫-孔圉、鲜虞人伐晋,取棘蒲。(《哀元年传》(p 1608)(12010501))(129)
三年春,齐-国夏、卫-石曼姑帅师围戚。(《哀三年经》(p 1618)(12030001))(129)
三年春,齐、卫围戚,求援于中山。(《哀三年传》(p 1619)(12030101))(129)
刘氏、范氏世为昏姻,苌弘事刘文公,故周与范氏。赵鞅以为讨。六月癸卯,周人杀苌弘。(《哀三年传》(p 1622)(12030301))(129)
晋-赵鞅帅师伐卫。(《哀五年经》(p 1629)(12050003))(129)
夏,赵鞅伐卫,范氏之故也,遂围中牟。(《哀五年传》(p 1630)(12050201))(129)
晋-赵鞅帅师伐鲜虞。(《哀六年经》(p 1632)(12060002))(129)
六年春,晋伐鲜虞,治范氏之乱也。(《哀六年传》(p 1633)(12060101))(129)
晋-魏曼多帅师侵卫。(《哀七年经》(p 1639)(12070002))(129)
晋师侵卫,卫不服也。(《哀七年传》(p 1640)(12070201))(129)
晋-魏曼多帅师侵卫。(《哀十三年经》(p 1675)(12130007))(129)
秋,齐侯、郑伯盟于鹹。(《定七年经》(p 1559)(11070003))(131)
齐人执卫行人北宫结以侵卫。(《定七年经》(p 1560)(11070004))(131)
齐侯、卫侯盟于沙。(《定七年经》(p 1560)(11070005))(131)
秋,齐侯、郑伯盟于鹹,征会于卫。卫侯欲叛晋,诸大夫不可。使北宫结如齐,而私于齐侯曰:“执结以侵我。”齐侯从之,乃盟于琐。(《定七年传》(p 1561)(11070401))(131)
晋师将盟卫侯于鄟泽,赵简子曰:“群臣谁敢盟卫君者?”涉佗、成何曰:“我能盟之。”卫人请执牛耳。成何曰:“卫,吾温、原也,焉得视诸侯?”将歃,涉佗捘卫侯之手,及捥。卫侯怒,王孙贾趋进,曰:“盟以信礼也,有如卫君,其敢不唯礼是事而受此盟也?”卫侯欲叛晋,而患诸大夫。王孙贾使次于郊。大夫问故。公以晋诟语之,且曰:“寡人辱社稷,其改卜嗣,寡人从焉。”大夫曰:“是卫之祸,岂君之过也?”公曰:“又有患焉。谓寡人‘必以而子与大夫之子为质。’”大夫曰:“苟有益也,公子则往。群臣之子敢不皆负羁绁以从?”将行,王孙贾曰:“苟卫国有难,工商未尝不为患,使皆行而后可。”公以告大夫,乃皆将行之。行有日,公朝国人,使贾问焉,曰:“若卫叛晋,晋五伐我,病何如矣?”皆曰:“五伐我,犹可以能战。”贾曰:“然则如叛之,病而后质焉,何迟之有?”乃叛晋。晋人请改盟,弗许。(《定八年传》(p 1566)(11080701))(131)
季孙斯、仲孙何忌帅师侵卫。(《定八年经》(p 1562)(11080013))(131)
九月,师侵卫,晋故也。(《定八年传》(p 1567)(11080901))(131)
冬,卫侯、郑伯盟于曲濮。(《定八年经》(p 1563)(11080014))(131)
秋,齐侯、卫侯次于五氏。(《定九年经》(p 1570)(11090005))(131)
晋车千乘(shèng)在中牟,卫侯将如五氏,卜过之,龟焦。卫侯曰:“可也!卫车当其半,寡人当其半,敌矣。”乃过中牟。中牟人欲伐之。卫-褚师圃亡在中牟,曰:“卫虽小,其君在焉,未可胜也。齐师克城而骄,其帅又贱,遇,必败之。不如从齐。”乃伐齐师,败之。齐侯致 [禚礻旁改衤旁]、媚、杏于卫。(《定九年传》(p 1574)(11090402))
晋-赵鞅帅师围卫。(《定十年经》(p 1576)(11100004))(131)
晋-赵鞅围卫,报夷仪也。(《定十年传》(p 1579)(11100401))(131)
初,卫侯伐邯郸午于寒氏,城其西北而守之,宵熸(jiān)。及晋围卫,午以徒七十人门于卫西门,杀人于门中,曰:“请报寒氏之役。”涉佗(tuó)曰:“夫子则勇矣,然我往,必不敢启门。”亦以徒七十人旦门焉,步左右,皆至而立,如植。日中不启门,乃退。(《定十年传》(p 1579)(11100402))(131)
反役,晋人讨卫之叛故,曰:“由涉佗、成何。”于是执涉佗,以求成于卫。卫人不许。晋人遂杀涉佗,成何奔燕。君子曰:“此之谓弃礼,必不钧。《诗》曰:‘人而无礼,胡不遄(chuán)死?’涉佗亦遄矣哉!”(《定十年传》(p 1580)(11100403))(131)
冬,齐侯、卫侯、郑-游速会于安甫。(《定十年经》(p 1577)(11100010))(131)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂首先应该谢小狐, 3 桥上 字294 2012-11-27 00:50:04
🙂《系年》第二十章与《春秋经》和《左传》相关段落的对比 3 桥上 字10064 2012-11-19 07:38:07
🙂《系年》第十九章与《春秋经》和《左传》相关段落的对比 2 桥上 字8393 2012-11-19 07:25:13
🙂《系年》第十八章与《春秋经》和《左传》相关段落的对比 六
🙂《系年》第十八章与《春秋经》和《左传》相关段落的对比 五 2 桥上 字6350 2012-11-19 07:10:16
🙂《系年》第十八章与《春秋经》和《左传》相关段落的对比 四 1 桥上 字11070 2012-11-19 07:06:05
🙂《系年》第十八章与《春秋经》和《左传》相关段落的对比 三 1 桥上 字11051 2012-11-19 06:59:22
🙂《系年》第十八章与《春秋经》和《左传》相关段落的对比 二 2 桥上 字9129 2012-11-19 06:56:44