主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
首先,什么是合法性。合法性是个外来名词。所谓的合法性,指的是国家政权的合法性。也就是说,国家的政权来自哪里。那什么是国家呢,国家是一个阶级统治另一个阶级的暴力机构。也就是说无论中国的还是外国的,无论是古代的还是现代的政权,本质都是暴力机器。当然,光有暴力还是不够的,还要对暴力进行美化。物质文明和精神文明两手都要抓,都要并重。这个美化,就是所谓的合法性,在中国有个专有名词来修饰这个合法性,即王朝的正统。
合法性有很多种,资产阶级革命以前,所有政权的合法性都来自对统治者的神化,也就是所谓的君权神授。资产阶级革命以后,金权打败了神权,国家的最高统治者不再拥有神性,君权神授变成的了君权钱授,当然表面上是用选票的方式妆扮成君权民授,本质还是金钱左右选举,而且资本主义社会早期,大多数人民并无选举权和被选举权。也就是说,用全国人民是否一致同意谁当最高统治者这个形式,否定政权来自暴力这个本质,实际上就是否定了,资产阶级革命之前人类所有政权的合法性,更否定了资产阶级革命本身的合法性。难道克伦威尔的革命是英国全体人民一致同意的?又或者法国大革命是法国人民一致同意的?还是北美十三殖民地武装抗税独立是经过北美人民一直同意的?资产阶级政权本身就从暴力中诞生的,而不是从全国人民是否一致中诞生的。
其次,中国政权正统性的来源。过去开童蒙的《三字经》里有那么一段话“自羲农,至黄帝。号三皇,在上世。尧舜兴,禅尊位。号唐虞,为二帝。夏有禹,商有汤。周文武,称三王。 夏传子,家天下。”中华民族上古时期的三皇五帝都是有对中华民族有大功的,这个论断可不是精英阶层作出的。无论是太昊伏羲氏创历法,炎帝神农氏尝百草还是黄帝轩辕氏发明车子医学等等,都是为了中华民族的生存和发展立下大功的。这些为中华民族立下的大功的确都是精英阶层记录的,精英阶层记录不等于是精英阶层作出的。底层的人民虽然不通文字,无法记录,但对三皇五帝的大功也是一点也没忘记的。尤其是大禹,大禹治水是中华民族历史上最重要的一幕。
帝尧时代,洪水侵袭中华大地,人民流离失所,朝不保夕。这场洪水是上古时代所有民族的记忆,也是人类文明在幼年期遇到的最大的考验。中华民族不像其他民族依靠神的方舟度过劫难。中华民族的儿女用自己的双手战胜洪水,大禹就是带领中华民族战胜洪水的伟大领袖。大禹的父亲鲧,治水九年失败了。大禹接着父亲的任务,继续带领人民治水,用了十三年时间,历经千辛万苦,始终战斗在治理洪水的第一线,终于带领人民战胜了洪水。大禹在治水期间,三过家门而不入,妻子临盆都没进去看一眼。这是这种伟大的精神,和救万民于水火的天大功劳,大禹在人民中获得了崇高的威望,舜帝亲自将王位禅让与他,接着夏传子,家天下,四百载,也获得了人民的认可。这就是中国第一个王朝合法性的来源。四百年后,汤武革命,商汤获得了新的合法性。此后四千余年,中国历史就是一朝革一朝的命,革命就是最大的合法性来源。王朝末期总是天灾人祸,人民流离失所,朝不保夕。这个时候,就是旧王朝合法性开始丧失的时候,而新王朝的领导人就从人民中走出来,带领人民用暴力革命推翻前朝,让人民安居乐业,为人民立下了大功,从而获得了新的合法性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我说的是合法判断的局限 3 熊起 字412 2013-04-16 05:13:51
🙂合法性就是打来的,什么无奇不有,维护自己的利益有错吗? 无敌顶包王葡萄 字3 2013-04-15 02:12:35
🙂那个总统首相的能达到你这个要求你? 5 纹石 字188 2013-04-11 09:45:49
🙂朱元璋当然合法,朱元璋建立的大明王朝的合法性是毋庸置疑的
🙂洒落兄分析的好。不过结论却恰恰落入套中。 2 从头开始 字623 2013-04-25 09:04:50
🙂其实这两者也不一样 4 Sandman 字250 2013-05-07 04:27:37
🙂Emyn喜欢谈阿拉伯之春就让他去谈好了 6 删ID走人 字258 2013-04-25 10:12:39
🙂legitimacy 天命所归;人心所向 12 打铁的 字1058 2013-04-16 09:53:05