主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
共:💬1910 🌺13848 🌵1453
洒落兄分析的好。不过结论却恰恰落入套中。
其实,好大一个圈圈。
Emyn所言合法性,无非是说TG没有“经过全民同意”就得了江山。洒落兄说通过暴力革命获取政权的就具有合法性,不需要全体人民加封(全民同意)。Emyn马上可以接着说,所以阿拉伯之春具有合法性,人民拥有这样的权力,只要阿拉伯之春胜利了,就像当年TG一样可以获得政权的合法性。
所以从两面来说,Emyn都是占理的。如果你说革命获取政权是合法的,那么人民有权去革命,你的政权也是革命来的嘛;如果你说暴力革命得来政权不合法,应该得到全民同意,那么就该实行全民一人一票选举制才能证明你TG的合法性。
总之,现在的中国要么就是需要茉莉花春天,要么就需要直接选举。其他的,都是真正的“不合时宜”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂合法性就是打来的,什么无奇不有,维护自己的利益有错吗? 无敌顶包王葡萄 字3 2013-04-15 02:12:35
🙂那个总统首相的能达到你这个要求你? 5 纹石 字188 2013-04-11 09:45:49
🙂朱元璋当然合法,朱元璋建立的大明王朝的合法性是毋庸置疑的 85 删ID走人 字3010 2013-04-11 02:08:51
🙂洒落兄分析的好。不过结论却恰恰落入套中。
🙂其实这两者也不一样 4 Sandman 字250 2013-05-07 04:27:37
🙂Emyn喜欢谈阿拉伯之春就让他去谈好了 6 删ID走人 字258 2013-04-25 10:12:39
🙂legitimacy 天命所归;人心所向 12 打铁的 字1058 2013-04-16 09:53:05
🙂革命不能构成合法性来源。 也要崛起 字0 2013-04-13 10:28:24