主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

（1）别人宣传什么东西和你需不需要是两回事。

因此，不管你如何打击西方和公知们作了夸张的宣传，和中国需不需要民主都是两回事。

至于你说的语言游戏。我们只是在利用别人已经建构好的概念体系在讨论问题。你指责这个概念体系本身有问题是可以的，但不意味着你通过指责这个语言体系就可以回避我们所讨论的现实性问题。

民主对中国的环保、腐败，以及各阶层的利益分配有没有好处，其实可以去考察别国的历史和现实。对成功的吸收经验，对失败的反思教训。

土共有很强的组织能力和动员能力，这在中国现代化的实现过程中有积极的作用，比一些有民主而没有组织力的国家要强。但任何组织都可能会衰退的。党的力量归根结底也是来自于人民的。随着经济发展和利益心态的提升，土共在知识、科学能力与法制进步的同时，在为人民服务的信念方面，已经与开国时不可同日而语。那么未来会怎样？

（2）我不是你所描述的全盘西化论者。

我一向主张以中国现实国情为依据，民主归根结底是实现政治完善的手段。我在现阶段的主张是在区县人大代表中明确“竞选”的合法性，可以学习伊朗，对候选人实行准入的政审。可以统一安排和控制竞选行程。可以采用审批制指定可以刊登竞选言论内容的媒体，并实行每位候选人相等的时段和版面。这样可以控制竞选言论的范围，而且不需要候选人自己花钱登广告。可以对公开发布的竞选言论进行事先审查。对竞选中明显的人身攻击和不实内容建立公开纠正和惩罚措施。惩治措施比如减扣竞选时段以及罚金等。

上述措施是可以抑制泛政治化竞选，引导选举着重现实问题的。

加强民主，可以监督和刺激官僚集团，减缓或避免他自身的退化，对人民和民族是有益的。

（3）你善于言论上给人拱火，从而获取心理上的满足感。但这对于认识和思考没什么好处。就如中国曾宣传人民民主专政的种种先进性，党的种种先进性。不论怎么宣传，人人心里都有杆秤。你在批斗别有用心的外国人的时候，掩盖了中国本身的现实问题和现实需要。我观察到的中国人固然都希望稳定，但大多数对土共有诸多不满，这已经很说明问题了。