主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
因此，不管你如何打击西方和公知们作了夸张的宣传，和中国需不需要民主都是两回事。
当然是两回事，可是某些人把美国人只是说说的东西非要说成是“积极锻炼”，可就有问题了。是吧？
废话，我当然不会回避了。
比方说印度，俄罗斯啊，捷克等等。
我一向主张以中国现实国情为依据，民主归根结底是实现政治完善的手段。
“积极锻炼的人可能得暴疾而亡，因此能得出不该锻炼的结论吗？”
把民主美化成积极锻炼，是不是你说的？
你认为伊朗是民主国家？不会吧？你把伊朗最高领袖当空气吗？
俄罗斯实行民主以来是进化还是退化呢？对人民、民族有什么好处？
我获取心理上的满足感有问题吗？马克思也和别人论战，玄奘法师也和别人论战，他们没有心理上的满足感吗？但是他们对问题的认识和思考水平很低吗？
我从来没有掩饰过中国的问题，你说出这种话只能说明你没有认真看我的帖子。
你这个人的最大问题就是用很多貌似很学术化的文字来回避关于“民主”的残酷现实。说的不好听一点，典型的意识操纵手法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂你听不懂中文吗？ 说了就走 字1117 2013-05-05 10:28:50
🙂美国人宣传的体制和美国人实际实行的共和制根本是两回事。 2 飞鸣镝 字1356 2013-05-07 06:45:21
🙂你其实是在大战风车 说了就走 字1674 2013-05-09 10:03:04
🙂问题的关键是你用一堆学术化的语言掩饰你的真正观点。
🙂你扣帽子，打棍子的手段不是一抓准。 说了就走 字967 2013-05-10 21:35:35
🙂你还是有“宣传”情结 说了就走 字2039 2013-05-10 21:22:09
🙂难道美国没有用“民主”宣传来搞垮自己的对手吗？ 飞鸣镝 字3948 2013-05-11 01:27:24
🙂反民主愤青和民主愤青是同样的人，都该反对。 说了就走 字906 2013-05-11 01:57:14