主题：和zimmerman(美国协警)案件本身无关的一些背景 -- zzzzz491
共:💬157 🌺221 🌵15
但是很少见到被害者无犯法行为且只有二个人的情况下，加害者无罪的。
如果加害者是个警察还有点道理，但GZ连警察都不是。
也就是说，如果你在美国，某天因为别人跟踪你（可能要抢劫你），然后你作出强硬反应，最后对方拨枪把你打死，如果没有其他目击者，完全可以引用该案例，判对方无罪！
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂对拉，你也知道正当防卫是可能性之一 2 【子衿】 字822 2013-07-29 13:21:50
🙂马丁反杀Z的话能找到正当防卫的依据么？ 否定之否定 字297 2013-07-29 13:18:19
🙂美国每年正当防卫判无罪的多了去了 益者三友 字119 2013-07-28 21:42:20
🙂判正当防卫的当然多了去了
🙂你又胡编乱造一个“强硬反应"的伪词汇 益者三友 字0 2013-07-29 14:32:04
🙂被害人无犯罪行为？ 否定之否定 字239 2013-07-29 13:28:07
🙂双重标准如此明显 cgangcm 字40 2013-07-29 18:22:49
🙂多了去了，什么很少见到，你才见过几个案例 益者三友 字48 2013-07-28 22:35:19