主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

中医植根于中国传统文化，黄老一体，中国传统文化的方法论是知常达变。万法归一，修身与治国同理，治病与打仗同理。

知常达变并不是说无所不晓，而是说一般人骗不了咱。例如知道了物质无限可分的道理，就能知道分子原子质子不是微观世界的尽头，毛泽东就能指导物理界的前沿研究。例如我明白了大象无形的道理，就能对西方的宇宙椭圆论、方形论、纺锤论免疫了。

中医学就是一套理论，理论不是与实践一较高低的，理论是指导实践前进的。

中医治疗的核心思想是“扶正祛邪”，扶正以达到驱邪的目的，驱邪以帮助扶正，二者相辅相成，不可偏废。

中医对人体的复杂程度有较深的认识，对人体免疫能力有足够的信心，相对来说，西医好像觉得人体约等于机器，对人体也没有什么信心，还是觉得自己比较厉害，细菌来了下药杀细菌，病毒来了下药杀病毒，血压高了就降压，人体只是药丸和病毒的战场，而不是参战的一方。

可能根源在于西方缺乏对大自然足够的敬畏，是狂妄还是实事求是无从得知。总之，中医以提高人体抵抗力为主，药材为辅，西医以用药为主——

lz本文使用了很多专业术语，很显然是专业人士，我想了解一下，西医体系是否考虑过重视过“扶正”呢？

当然，中医的不足之处在于，驱邪的手段不多。西医驱邪的手段万万千千，这个方面强太多了。但是西医的驱邪好像在和魔王比宝，你来H1N1，我就antiH1N1，你来H7N9，我就上ANTIH7N9……，永远是道高一尺，魔高一丈，或许有一天会出现H2013N2014吧。

其实西方也看到了人体的复杂性，也知道在数百年内电脑无法与人脑比肩，还是期望西方医学能在扶正上面有所建树吧。