主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明

【最典型就是李家坡，不管是政经专制还是言论管控、打击异己都不是香港比的了的。……香港现在面临的对外缺乏竞争力的矛盾比本港内的阶级矛盾严重多了】 李家坡虽然是个独裁政权，但是独裁者拿出了不少钱来缓和阶级矛盾。与此相比，香港可就没有了。看看两者的公房对比就很明显了。因此香港的阶级矛盾更大，讨厌香港财阀的香港人比讨厌李家的新加坡人多。

我的激怒中间派的说法，得自于这篇报道 外链出处。从最初

【「香港人太現實」，他說：「知道沒用的事情不會去做」。「佔中」內部，對願意走出來、坐在馬路中間「自我犧牲」的人數預期是5000人，】到后来的

【這是自1967年左派暴動以來，警察第一次對香港市民使用催淚彈 （2005年WTO在香港召開會議期間，警方曾對南韓示威者使用過催淚彈）…… 從6點警方拋出第一枚催淚彈開始，從中環到灣仔馬路上的人群不減反增，晚上更增加到是十數萬人，更蔓延到九龍的旺角地區】

不爽港府作为的人显然很多，如今已经不能把这些人当成只知道叼飞盘的走狗了。你把绿教恐怖分子和上街的香港人相比较是不妥当的。香港人既没有杀人放火，也没有打砸抢烧，如今十万人规模的运动，是香港人在表达对两极分化的不满，是正常群众运动

微薄上穆好古说 【和台湾一样的政治二元化必然让大多数人的诉求被政治正确性所淹没，要我说现在香港民众最大的敌人确是建制派那帮子官僚资本家，可惜被建制派养寇自重搞起来的泛民把矛盾引向实际上打了快二十年酱油的中央政府了】

我同意这个看法。不过即便如此，我以为如今党国已经实在没啥好做的事情。上街的人既镇压不得，也同意不得，今后只能静待这些人闹够了散伙。不过这次闹事算个大乱大治的开始，香港“建制派”和“泛民”伪二元对立的猴戏快结束了。谁能解决港人的实际困境，谁才能胜利。