主题:【原创】【商榷】删贴尺度 -- bayerno
一、我认为铁手这类“收草过多会被禁言”、“被判违规后也会被禁言”的规则是适宜的。只是被人滥用了。
估计铁手没有精力来完善规则,所以我希望河友都善意对待规则,希望河里都是“有种别投草,不服来辨”的人。
二、洒落很早以前因为回复我时讲脏话,被我屏蔽了。现在被大封,估计也是讲脏话的毛病仍然没改。其实,看看被处理栏,洒落离解封也就还有几个月的时间。
我认为这是一切都是走河规程序的结果。现在他又注册一个马甲来发帖反复申辩,这不是翻旧账是什么?他暗示有人专门针对他暗箱操作,不管别人信不信,反正我是不信。明明有规则,却不愿遵守,轮到吃大亏就抱怨有潜规则,这么做就像小孩子的行为。
我还记得以前有个叫“史节”的ID,也是因为收草过多、被封,甚至丢了认证会员资格。当时铁手还回个话,大意是规则就是这样。木办法。
把话扯远点,河里很多人是赞成“实质正义,反对程序正义”的。其实,这些人的正义只是自己的“正义”。
这么多年了,铁手的这套BBS系统表明,人们离融洽地自治还要走很多路,哪怕是在一个虚拟的社区。
- 相关回复 上下关系8
🙂就我理解 7 bayerno 字270 2015-04-25 04:06:12
🙂不是没限制的,但也难说, 桥上 字557 2015-04-25 05:57:48
🙂呵呵,我没有反对你判罚尺度的意思 橙色运动2 字1177 2015-04-24 20:35:38
🙂赞同楼主的观点,反对洒落的做法。
🙂实事求是的说,不公开反太祖,投草不多! 一针无血 字323 2015-04-19 20:58:13
🙂某教授在西西河公然喊腊肉,不一样好好的 6 橙色运动1 字121 2015-04-20 23:15:18
🙂骂脏字肯定是要处理的 4 bayerno 字496 2015-04-18 06:24:04
🙂好吧,看在mm你的份上我可以不说某些字眼 橙色运动1 字70 2015-04-19 01:49:56