主题:【原创】【商榷】删贴尺度 -- bayerno
共:💬34 🌺133 🌵3
复 就我理解
例如,过去有一位给达赖起了个大癞蛤蟆的绰号,有一位河友提出批评,认为不严肃,后来就不见了。但我不记得到底是不是封的。还有给邓起名登,也有人批评,后来不见了,最近似乎有有人用,我也不记得是否当时封了。
这事也难说。
其实我的意思凡是吵架的都删除,没意义,另外应该保护大牛,但这一点铁手是不赞成的,他赞成大家都平等。
从以上我的观点,不赞成为了封谁吵来吵去,没营养。
我说没有绝对平等,那位不爱听了,非得谁出来道歉,您也知道,谁能老记得那些判定,反正我是问心无愧,至少没按自己的观点封谁,个别点错那就难说了。
刚判了一个删帖,根据那上面的材料,封那么长也非全无道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂如果把主席视作网友不得攻击,那么二代、温总理呢? 1 shuangcheng 字93 2015-04-25 03:23:13
🙂就我理解 7 bayerno 字270 2015-04-25 04:06:12
🙂不是没限制的,但也难说,
🙂呵呵,我没有反对你判罚尺度的意思 橙色运动2 字1177 2015-04-24 20:35:38
🙂赞同楼主的观点,反对洒落的做法。 4 普鲁托 字884 2015-04-18 02:20:43
🙂实事求是的说,不公开反太祖,投草不多! 一针无血 字323 2015-04-19 20:58:13
🙂某教授在西西河公然喊腊肉,不一样好好的 6 橙色运动1 字121 2015-04-20 23:15:18