主题：从香港台湾现状看，所谓资本控制选举不符合历史事实 -- mcpssx

我还补充一下，就是香港的长毛，托派成员，根本就没什么钱，结果得票率和大资本家田北俊的不相上下，

你的特例如此之多，说明资本并无法操控选举。

与财阀关系密切并不说明问题，因为共和党更密切，你不能要求每次大选都是丐帮当选才能说明不是资本选举上的。

你说的大热，显然是因为民意调查，而不是因为与财阀关系紧密。

事实上，你能担保希拉里当选么？不能，但是你可以担保金正恩当选，难道金正恩是工农代表么？

问题是国民党竞选经费是民进党的n倍，那你能担保洪秀柱当选？你不能担保又是什么常态？

草根不是非得乞丐才叫草根，我没有否认资本有用，而是说资本无法操控。

肯尼迪有钱，他比共和党更有钱？肯尼迪有钱，你能担保他当选？李嘉诚们有钱，建制派始终在直选无法占据多数。你说希拉里是财阀，那你能预测他必然当选？

但是你可以保证，金正恩必然当选，这就是操控和非操控的区别。