主题：航空史话：Dionizy Bielanski的最后飞行 -- silencsrv
共:💬17 🌺60
因为上级要求他击落这架“手无寸铁”的飞机，Navrátil上尉免不了有些犹豫（这说明此人良心未泯），甚至要求上级再次确认命令。
。是向他开火的捷克空军飞行员Navratil上尉么？Dionizy Bielanski的悲剧发生后Navratil上尉深受刺激，9个月后就离开军队。
记得两德合并后，在柏林墙执勤而射杀叛逃者的前东德军人也因射杀平民而受到刑事审判，尽管他们是在执行命令。
似乎向平民开火，即使是在执行命令，也是不能饶恕的。但是，是么？
每年美国都有警察射杀无辜平民，只要警察的行为是符合程序的，就不会受到追究。当初反战高峰的时候，也有美国军队（国民警备队？）向示威学生开枪，打死学生，好像也没有谁被追究刑事的或道德的责任。
难道只有共产党的军警负有道德责任，而民主国家的军警就不用负担道德责任？
- 相关回复 上下关系8
🙂航空史话：Dionizy Bielanski的最后飞行 21 silencsrv 字5990 2015-05-30 00:09:02
🙂射杀平民的道德责任
🙂请区分政治任务和治安任务 1 可口不可乐 字404 2015-08-06 00:21:09
🙂这是两类不同性质的矛盾 1 silencsrv 字200 2015-09-10 22:39:48
🙂仙人早就说过，这年头，只见共产党为当年杀人道歉的，就没见 6 阴霾信仰 字48 2015-08-02 23:15:12
🙂后记：如何写好军事科普文？ 4 silencsrv 字2501 2015-06-12 07:38:21
🙂后记：如何写好军事科普文？ 1 silencsrv 字1952 2015-06-12 07:28:32
🙂后记：如何写好军事科普文？ 2 silencsrv 字947 2015-06-12 07:00:39