主题：【原创】台湾，同胞？ -- 2313234454dfsd

补丁：阴谋论之民进党版“大决战”：1129、2016、“平津战役”

昨天看《少康会客室》专访陈文茜，有一重大论调：以20年的时间轴来看，台湾政党制衡政治将告别台湾，重回20年之前的两蒋时代，一家独大的局面将重现，只是主角变身为民进党，国民党成为配角甚至待宰羔羊。

对此深以为然，暗合之前几篇帖子的观点。

一、民进党夺权之路：激进革命到温和夺权的转变

国、民之争有点类似于国共之争。区别在于TG走了一条暴力夺权的道路，而民进党因为种种因素制约，从早期的党外激进运动走上走上了和平演变、议会夺权的温和革命之路。

其中，1999年的《台湾前途决议文》是一个根本性转折，操刀人郭正亮在大陆某电视节目直言此文形成的构想：民进党到底是永远抗拒“中华民国”这个体制，不进入体制抗争，还是先进入体制再寻求改变？《台湾前途决议文》为阿扁投入2000年“总统”选举奠定了理论基础，也彻底改变了民进党的政治路线，走上了一条议会夺权的温和革命之路。类似的言论，郭正亮在点评香港“占中”时批评民主派此举愚蠢：局势明显对你不利，你要一直在体制外反对吗？如果先加入体制内“袋住先”，再寻求改变，现在这样把主动权拱手让于北京，你什么也没得到。这就回到民进党当初的选择！

民进党这个巨大转型，是从国大代表到“立委”到“总统”的渐近过程。

在这一过程中，革命时代的革命人物逐渐掉队，政治人物开始主导民进党，所谓的新世代，说白了就是马上打天下的革命人物边缘化，让位于适合温和革命的政客。陈水扁明显带有激进革命时代的革命人物的特点，不适合民进党新形势下新的政治路线的需要。客观地说，蔡英文可能算是一个转折时期的关键性政治人物，她能在1129说出自我警惕这么有政治高度的话，不容易！有点像毛主席进京赶考说的“两个务必”。最近，她在换柱行动成定局后，喊出了不断“总统”要轮替，国会选举也要轮替。以她的稳健保守风格，说出此话，意味着她要争取的肯定不是“立法院”席次过半，而是2/3甚至3/4。

拉长时间轴，以历史的眼光来说这些老古董，不是要讲故事，而在于说明一个大家可能忽略的甚至被表象所迷惑的可能性：国、民之争其实是一个零和游戏，与国共类似，区别只有实现路径：暴力or温和。毕竟，大家都是中国人，中国人在政治上没有妥协制衡的传统，并且国、民两党在理念、国家认同、利益分配等方面差异实在太大，甚至南辕北辙。有些差异涉及到国家根本发展方向以及各自的根本利益基础，更不敢乐观。

以此观知，对民进党的种种行为，不要简单地以西方政治伦理的政党政治来观察，而以中国传统政治伦理来思考，可能更接近事实的真相。

所以，对于今年洪秀柱参选风波到今天换柱成定局，或有一种阴谋论。是役，民进党利用国民党内部矛盾，发动的是一场旨在歼灭国民党主力、从根本上击毁国民党的大决战。从刚开操作柱上、宋参选，种下分裂国民党的种子，然后再通过民调等手段造成国民党危机的表象，引诱国民党为了救亡图存，操作换柱，从根本上破坏国民党的礼制法规，瓦解国民党的政治信用。经过近半个世纪的努力奋斗，实现最后的大决战。国民党上下似乎都沉浸在两党制衡的西方政党游戏的氛围中，压根没有想过，民进党可能本来就是要置其于死地而后快。

由此，我联想到了国共之争的“三大战役”，国民党也是这样一步一步地被迫走到大决战的境地。

二、国共三大战役始末

1946年6月，国民党拉开了全面进攻的序幕，至1947年3月，被迫调整战略，实现重点进攻，同年6月30日，刘邓跃进大别山，拉开战略反攻的序幕。全国战场分为东北、华北、华东、中原、西北等五大战略区。各大战略区经历艰苦的战斗，取得了一系列战役胜利，特别是东北战场的三下江南四保临江，以及华东的以孟良崮战役为标志的一系列战役，有力地消耗了国民党的有生力量，粉碎了国民党的重点进攻。1948年10月，华东野战军陷南城，整个局面发生根本转变，国共力量对比已出现战略性转折，揭开战略决战的序幕。从1948年9月到1949年1月，中共中央连续组织了辽沈、淮海、平津三大战役，歼灭了国民党军在东北、华北和华东战场上的主力。

三大战役歼灭了国民党最精锐的主力兵团，特别是蒋的嫡系重兵集团全部覆灭，广大的江南地区，国民党已无兵可守，唯一一支战略力量——华中李白集团已独木难支。此时蒋桂矛盾白热化，最后以蒋下野、李宗仁代总统结局。

三、民进党版“三大战役”

太阳花学运吹响了民进党战略大反攻的号角，类似于“千里跃进大别山”、“孟良崮战役”、济南战役等几个战略区众多战役的集合。

1129选举类似于辽沈战役，为民进党夺取全岛江山奠定了坚实的基础。此一战，宣告台湾从今往后绿油油一片——无人不台独，无人不独台。

2016总统与立委选举，民进党有可能是发动一场类似于淮海战役、聚歼国民党嫡系王牌主力，彻底击跨国民党组织性防御体系和组织能力，自此之后，国民党将无力组织系统性成规模的大型会战，国民党彻底成为一支敌后游击战的散兵游勇。淮海战役中，老蒋也是临阵改将，几次反复。从黄伯韬兵团被围，到黄维兵团坐困蒙宿一带，到最后杜聿明兵团撤出徐州，中途变更“撤即不能打”的既定策略，强令杜兵团援助黄维兵团，到最后杜兵团被围歼灭。

有意思的是，杜兵团被围之后，中共中央从全局出发，东野主力尚未进关，为稳住傅作义兵团提前从塘沽出海口南逃，故意对杜兵团围而不打，使傅作义撤退决心难定，为东野主力进关断傅主力后路奠定了基础。这与今天换柱的过程实在有几分相似。

还有相似的，就是杜兵团的撤退。杜聿明怀疑国防部有内鬼，撤退计划只有老蒋与杜两人知道，并且通过各种渠道放出烟幕弹，让郭汝瑰误以为杜兵团30万人马从海州一路撤退，隐蔽自己从永城方向突围的战役企图。粟裕在布置追击时，曾说这是他最难下决定的一个夜晚。但是在杜兵团撤退途中，老蒋又突然改变原定计划，要杜兵团先西向攻击解困黄维兵团，导致杜兵团丧失最后的撤退机会。如果杜兵团30万重兵主力撤回江南，整个局势极有可能重回南北朝格局，起码，渡江战役不会秋风扫落叶般顺利。

从争天下的角度，阴谋论的角度地揣测，整个柱上柱下的社会氛围和民调操作，以及对国民党内部派系矛盾的精确利用，对照各名嘴在电视台上的大放厥词，事后看来，这些曾经的“谣言”变成了“遥遥领先的预言”。说这里面没有民进党的操作，没有阴谋论，真不相信。

收尾之战——平津战役。

民进党在2016年夺取“总统”和2/3-3/4立委选举，关键是立委至少要达到2/3席，“平津战役”的条件基本成熟。所谓的平津战役，分为天津模式、北平模式、绥远模式。对应于民进党，则要处理三部分力量。

一，国民党党产归零。“立法院”一战至关重要。若党产法案通过，国民党就失去了最后一块阵地，全岛最后一支战略力量将陷入全岛包围之中，国民党各政治人物将作鸟兽散，纷纷寻找新的出路，忙着改换门庭。

二，这就为“北平模式”的解决提供了条件，收编国民党的残兵败将考验民进党的政治智慧。一看民进党有没有心胸接纳本土蓝的投诚，不对本土蓝搞转型正义，进行政治清算；二看有没有心胸接纳本土蓝成为参与新政权的参政党，搞联合政府，而不是清一色。

三，接管军队、情报、警察等代表政权核心权力的强力部门。这是深蓝最后的阵地，民进党有没有办法成功地将深蓝压制住，大幅启用台籍将领，边缘化外省将领，彻底掌握强力部门，这考验蔡英文8年执政的政治手腕。

如果处理过急，或者心胸过于狭隘，不排除强力部门铤而走险，甚至走军事政变的路子，重新夺回国民党政权。虽然有人津津乐道于台湾实现了“军队中立”，政治的现实是，世界上没有完全中立的社会力量，特别是军队等强权部门。如果真中立，美国的肯尼迪一定泪流满面从地狱里出来抗议？

感想

绿营很多人都对TG历史非常感兴趣，核心的兴趣点是：TG是如何以弱胜强，战胜当时强大的国民党？

他们要学习TG这种能力，并破解成功密码，希望能找到对他们有用的秘密武器。这些精英对TG的历史之熟悉，非外人所能想象。比如柯文哲，对TG的历史，以及某些历史事件背后的政治用意和政治意义，都理解的非常到位。比如面临评价阿扁问题时，他引用TG两个决议来比喻。站在绿营和本省人闹革命立场，非常有政治高度！

当然，绿营对TG的学习，不仅仅是要思考打败国民党的问题，还在思考打败国民党之后面临更强大的TG和大陆，台湾如何以弱小之力打败之，争取台湾独立，这是他们感兴趣TG历史的另一个原因。

从国共的历史中看国、民两党近30年的缠斗，这种感觉非常深刻。

不过，比较搞笑的是国民党，两次国共合作，总结的经验竟然是：不要再与TG合作，跟他合作总吃亏。抹黑统战，坚决不搞第三次国共合作。讽刺的是，国、民合作坑大陆的时候，国民党也没占到便宜，又被民进党坑。历史的反讽在于，这个民进党，从组织模式和历史演进过程，虽然是个山寨货，也有点小TG的样子，国民党又一次输到脱裤。

还记得非常有名的台词吗？“长官，不是我们太无能，实在是共军太狡猾！”

哈哈哈！

2015-10-17