主题：对比隆中对战略与雍熙北伐战略 -- 林风清逸

隆中对的“天下有变”，不是等待敌人的愚蠢，确切说，是等曹操死亡，或者宽泛点说，曹魏权力中心出了变故。这不能算坐等，无论曹操愚蠢不愚蠢，他都逃脱不了自然规律。事实证明这个时机掌握的也不错，关羽败死在建安二十四年十二月，次年正月曹操死。公元纪年则是同一年，公元220年，相差一个月。

林兄似乎认为关羽是擅自出击，我只能说这完全是耳食之论，我不知道是不是因为林兄对汉魏制度不熟的原因。建安二十四年北伐之前，刘备假关羽节钺，所谓杖钺专征，这是最分明不过的授权表示，谈何违背战略部署。

再说为什么隆中对一定要两路配合，要先向宛洛，再出秦川，顺便说为什么关中方面的战略预期是个看起来似乎非常不靠谱的“箪食壶浆，以迎将军”。实际巴蜀是个死地，当年刘备的祖宗刘邦入川，那是被项羽赶进去的，项羽自以为高枕无忧，可见出川这事有多难。韩信出川时，也没有正攻，而是明修栈道、暗度陈仓。轮到刘备出川时，敌人不仅有了历史经验，而且比当年的三秦王更强大。更严重的是，出川之战与北攻襄樊不同，是不能败的，荆州军北伐不克，撤回江陵就是；益州军一旦在关中不能立足，前面强敌，后临绝地，即无死所。隆中对的安排，从天下有变，到上将将荆州之军以向宛洛，实际都是在尽力创造战略优势条件，以俾出川之战一击成功，而绝不是不分主次的两路出击。

至于雍熙之战林兄的见解，漏洞实在太多。主力沿山路进攻的后勤问题，林兄看来自己也意识到了，并且打了一个补丁；只不过宋军若能以偏师弱旅后勤部队在辽军主力面前纵横捭阖，还迂回什么，决战就是了。按赵光义既有安排，曹彬一旦冒进，补给线都难免出现破绽，如果以偏师面对辽军主力，恐怕分分钟就被填了牙缝。