主题：《左传》人物事略16：孙书——用之必胜 -- 桥上

孙书之死显然是不受诛，因此，如果是简单的仇杀，那么孙书的子嗣“复仇可也”。

孙书之死的原因出自于本族，而且有一定理由，所以报复力度可能要受到一定限制。

陈氏以家族需要逼迫孙书去死，孙书的子嗣应该很难去报复。

就这个事件本身来说，吴齐之战，陈氏是利于败不利于胜的。齐国大败，则国高削弱。可是败了之后，如何不引火烧身呢？这就需要陈氏也付出代价。

孙书，按照桥上君的分析，有仕吴的经历，令陈氏有通敌的嫌疑。孙书知兵，则如果连他都战死，可以证明战败非人力可挽回，非战之罪。同时，孙书与陈乞不睦，死了也不心痛。

当然，对于知晓局势的明眼人来说，孙书年老，不宜出战，出战则意味着抛弃他。可是对于世人来说，他们只会知道，亲吴、知兵的陈氏名人也战死了。这样，可以避免战后不利于陈氏的流言兴起，提前封死了政治对手的舆论选择。

欺负知晓内情的上层，瞒住不知晓内情的群众，陈氏这一手段，可谓是欺上瞒下。

史书明确记载说：

显然，知晓内情的公论，是认定陈氏故意抛弃孙书以预先压制流言的。

因而，孙书显然是被陈氏逼死的。

所以，孙书的子嗣可能是因为心存仇怨，但是又难以报复，所以选择了别立姓氏的方式，与陈氏分离。

欺上瞒下，这样的手段后患还是很严重的。因为不诚的结果最终还是损害自己的根基。