主题：【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸

关于“窈窕”和“苗条”：

“窈窕”虽然由来甚古，但在现代汉语里也还不能说是死词。而“苗条”也不是近现代才有的词汇，西厢记里就有这个词。

就现代汉语来看，这两词的含义我觉得还是有很明显的区别，“苗条”用来形容人的体态轻盈纤瘦，而“窈窕”所形容的应该不是体态。当然二者的词义确实存在一定相关性，是否有一定关联我无力回答。

==

表示时态的助词用法，出现的可能更早，我可以补充几个例子：

了：遥想公瑾当年，小乔初嫁“了”，雄姿英发。

着：六年不死却归来，道“着”姓名人不识。

这是唐宋时的作品，距今已有千年。但这个“了”的例子出自苏轼的词，词的本意是用于坊间传唱，是一种俗文学。“着”的例子出自于白居易的诗，白居易写诗号称老妪能解，遣词造句必然近于俚俗。而您举的例子出自小说，小说无疑也是俗文学，更别说水浒传这种脱胎于话本的小说了。

您说白话里早有这种用法，我完全赞同。我主要是想说文言文中，似乎没有类似的用法例子。这种言文不一致，正是我对文言文不以为然的原因。