主题：【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸

意见很重要，提的问题是个很大的问题。但是想了想，可以马上回答。

你说的是两个事，但是搅和在一块了。

我将这两个事分开说。

第一，异体字词问题。

异体字词问题，停滞地说，是冗余；运动地看，还是冗余。

冗余，工业上有个词：冗余度。简单地解释，就是从安全角度考虑，在性能上保留多余的幅度和空间。工业设计在很多时候都是必须保证冗余度的。

异体字词，产生于语言体系本身具备较强灵活性的基础上，产生于语言体系本身具备较好兼容性的基础上，产生于语言体系本身具备较好准确性的基础上。准确，才是同一个字词的异体字词，而不是互不干涉的多个字词；兼容，才可以容忍较多的形式存在；灵活，是因为有更多的备份手段可以解决不同的问题。

生物界上，这叫多样性。灵活性太强了，不统一，就是多个物种；能够统一，就是一个物种。

这是异体字词问题。在这方面，灵活统一有机结合，是汉字的特点。

第二，词形变化。

这个问题你理解得不准。

有一部分异体字词——虽然你没有说，但是我想了想，应该有，因你的话而联想起来了，所以一起说——大概是近似于固定下来的词形变化。这个可能存在的部分，和你所提出的词形变化的问题更有关系一些，不过很不幸，我不是很了解。

我更了解的是：在句子中间，汉语一般不做词形变化。

实际上，大多数时候我们所说的“词形变化”，就是指的拼音文字的单词在句子中因为阴阳格单复数时态等因素变化的情况。是句子中才出现的，而不是说单独出现的。所以必须在句子中讨论，不能单独拿出一个字词的变化，就说是这种“词形变化”。

这个意义上的不做词形变化，就涉及到我说的汉语标准化。

军舰、战车等水陆空武器平台在设计上采取的模块化，其实就是这样：

将功能平台拆解成功能模块，大大降低组合设计和功能更新困难。

一艘军舰上设计了一个武器模块位。在这个模块位内，可以直接调用更换别的武器模块，从而改变功能。

汉语同样如此设计自己的语言。

我们可以使用很少的几种辅助词来指明时态，然后句子里面的其他成分就可以直接整体搬运原始词形。

以前，老早就有人描述过这个问题。

比如在英语里，如果讲述一个过去的故事，那么句子里会满满的都是各种繁琐的词形变化。比如过去完成时，将来完成时，据说还有更复杂的什么过去将来完成时云云……如果将一个“现在”的改成“过去”的故事……找个部门去做词形变化吧。但是在汉语里，嗯，最理想的状态，是在开头写上某年月日，以下全文引用。当然了，这有点太理想化了。当初我看到的那个帖子，具体研究的时候还是要比这个麻烦一些的。

我说的词形变化，就是这个在句子中的词形变化。

我想，茴香豆无论有几种写法，一般也不会在句子中间出现几种词形变化。

茴字的写法，是那种词形变化，不是这种词形变化。